НедовольствоНаконец-то мне стало стыдно за свою страну (имею ввиду Россию — за Италию мне уже давно стыдно), хотя слово «стыд» не полностью передаёт то, что я чувствую. Да, стыд действительно есть, когда мои друзья и знакомые из других стран передают мне какую-то ссылку на статью, проект или даже рецепт, а мне им придётся отвечать, что к этому ресурсу нам доступ запрещён. Им смешно, наверное, хотя из уважения они это не говорят, как из уважения тоже не задают вопрос, который, я уверен, они бы хотели задавать: «Ты серьёзно да сих пор поддерживаешь своё правительство?». Нет, уже не поддерживаю, и вот мой стыд уже уходит на второй или третий план, уступая главное место недовольству и, ещё страшнее, чувству, что враг смог проникнуть в высшие эшелоны власти и уничтожать страну из внутри.
Да нет, эти были другие времена.
Я, по своей природе — наивен. Но и мне, очень, очень трудно верить, что то, что правительство делает — просто ошибка. Я не могу верить, что чиновники, депутаты, министры, не понимают, что ограничения и запреты на свободу информации, знания, общения, не только не помогают защищать народа, но из-за свою бессмыслицу подталкивают его против власть. То, что ограничения не работают, очевидно всем: например,
новость с 24 апреля этого года, показала, что украинские спецслужбы уговаривали молодых людей в России совершать покушение на сотрудников и руководство Роскомнадзора, именно через
заблокирован мессенджер Телеграм. Огромное количество заблокированных ресурсов заставляет миллионов людей использовать те же инструменты, чтобы обойти блокировки, которые используют террористы. И вот сам народ станет врагом в глазах правительства, и наоборот. Если доказано фактами, что ограничения не работают, почему же тогда чиновники настаивают на этот путь? На этот вопрос, по моему, можно ответить только через другой вопрос: кому всё это выгодно? Очевидно, только врагам России.
Я должен подчеркнуть, что причина, почему эти ограничения не работают, не техническая. Вполне можно представить себе, что, если бы Роскомнадзор заблокировал прокси и VPN'ы (и это он сможет делать — задача не тривиальная, но решаема), было бы намного труднее иностранным спецслужбам завербовать простодушных россиян в преступления. Но даже так, способы ещё найдутся, и даже если закрыть весь интернет, людей всё равно путешествуют за границу (и иностранцы приходят в Россию), то есть, возможность заманивать и завербовать людей всегда присутствует.
Чтобы уменьшать риск вербования иностранными агентами, наоборот, надо, чтобы народ
видел больше,
знал больше,
думал больше. Ограничения снижают когнитивные способностей, оставив только одну точку зрения, и выводят к тому, что люди привыкают к идее, что существует абсолютная и неоспоримая правда, и она совпадает с той, которой нам кормит авторитет (школа, СМИ, государственные учреждения, правительство). А вот как только такой человек узнает о существовании других точек зрения, принадлежащих иностранным авторитетам (которые, может быть, он стал доверять больше отечественных), он переворачивает своё мировое зрения на 180 градусов, убеждавшийся, что всё, что ему сказали раньше, было неправдой. Это я лично замечал в многих россиянах, живущих за границей: у них, если не полный отказ от всего русского, есть как минимум полное убеждение, что всё, что говорить русское правительство, ложное. Самые умные скоро понимают, что пропаганда есть и здесь и там, что нельзя просто доверять СМИ (не важно каким), и станут более внимательно рассуждать факты и мнения — но таких людей меньшинство (приходит в голову знаменитый анекдот «Все, что советская пропаганда врала про Запад, оказалось правдой»).
Слепое доверие к авторитет выгодно властью, но только в коротких сроках; его очень легко заменить на доверие к любому другому авторитету (в том числе враждебному). Государство наоборот должно работать за то, чтобы своё население было
умнее других, чтобы нельзя (или очень трудно) было его заманить и завербовать. Народ должен быть привык уже с ранних школьных лет, что достижение правду стоит усилий и открытого рассуждения, что всегда надо изучать разные версии одного факта (судебный процесс — хороший пример). Честное правительство не может бояться критического народа, а наоборот, ценит его и делает всё, чтобы свой народ был умнее других.
При окончании статьи, хочу подчеркнуть, что я не думаю, что в отношении к цензуре Россия поступает хуже других стран, или что иностранные платформы просто борются для свободы слов. Вот например берём Телеграм: он отказывается выполнять просьбы правительства об ограничении доступа к нежелаемому контенту, и кому-то это может показаться знак целостность и любви к свободе слова со стороны мессенджера, однако это совсем не так. Ведь в Евросоюзе тот же самый Телеграм заблокирует каналы российских СМИ по просьбе локального авторитета! То есть, там тоже ограничивают доступ к альтернативным точкам зрения (и начали это делать раньше нас), и свободолюбивый Телеграм тихо этим подчиняется; разница в том, что там цензура выглядит более умеренной, но это только потому, что их пропаганда более развита, и альтернативным точкам зрения очень трудно распространяться. Поэтому и нужда блокировать контент меньше, чем у нас.
Я уже с начала ввода ограничений решал, что я даже не буду пытаться их обходить, и буду соблюдать их Сократически. Я всегда считал, что факт, что люди в России привыкли найти обход на всё, что им не нравится, является главной причиной раскола между народом и правительством, и тормозит, если не полностью разрушает, демократический процесс. Однако, сейчас мне тоже справиться с этими ограничениями стало практически невозможно, так как половина интернета заблокирована. Изредка, но приходится включать механизм обхода. И каждый раз, когда я это делаю, приходит на ум та же самая мысль: к сожалению, иностранные спецслужбы достигли свою цель.
До выборов (если будут)!
Support Hubzilla
