ussr hubzilla

System Apps

Directory Help Language Public Stream QRator Random Channel Report Bug Search

2018-12-16 13:02:09

ivan zlax

zlax@ussr.win

The independent scholar collected official government data from weather stations for many years, compared them with data processed in an office promoting the global warming thesis, and discovered system corrections. Gray - accurate data of weather stations, blue line - data corrected.
Image/photo

Source of this information

chispa1707 wrote the following post Sun, 16 Dec 2018 10:22:07 +0300

О глобальном потеплении
О глобальном потеплении

Автор публикации: Кшиштоф Эдмунд Войцехович

Человек собрал официальные государственные данные с метеостанций за много лет, сравнил их с данными, прошедшими обработку в конторе, пиарящей тезис о глобальном потеплении, и обнаружил системные исправления. Серым - точные данные метеостанций, синяя линия - данные с исправлениями.
Это к вопросу о том, реальны ли сознательные тотальные, ведущие к тяжким последствиям подлоги в мире науки.

Image/photo

Оригинал на польском языке: https://wolnemedia.net/szczyt-klimatyczny/

Гугл-перевод на русский язык: http://translate.google.com/translate?sl=pl&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fwolnemedia.net%2Fszczyt-klimatyczny%2F

#capitalism #science #conspiracy #hoax #weather #WeatherHoax #revision #timespace

english russian

show all 6 comments

2018-12-16 16:34:55

Frox

frox@diasp.org

Very interesting. Thank you all! Very best greetings out of Germanny from Frox ( more about velomobiles hopefully coming soon ), now totally in a hurry. Have read you, will be back there hopefully soon. Until then for now! :-)))))

2019-04-01 12:28:04

ivan zlax

zlax@ussr.win

@kuchinster @kuchinster

@ivan zlax Палеоклиматические реконструкции по результатам исследований ледяного керна из глубокой скважины и шурфов на станции Восток —http://antarctic.su/books/item/f00/s00/z0000026/st006.shtml

Ок. А как эти реконструкции определили слои в 400000 лет?

По предоставленной вами ссылке указывается, что эти реконструкции требуют пересмотра, так как являются неточными:

В последние годы, однако, получены новые данные, которые показали необходимость пересмотреть изложенный выше подход к интерпретации изотопных профилей [Jouzel et al., 1997; Salamatin et al., 1998]. Было установлено, что коэффициенты пространственной регрессии между изотопным составом снега и средней температурой поверхности ледника, на которых основывались сделанные ранее палеореконструкций, в действительности существенно отличаются от коэффициентов соответствующих временных регрессий.

2019-04-01 12:57:39

ivan zlax

zlax@ussr.win

По кольцам дерева как-то умудряются высчитать тысячу лет,

Дендрохронологический метод хронографии лично я считаю самым надёжным из всех имеющихся. Могу подробно рассказать как именно высчитывают. Но он ограничен парой тысяч лет.

не думаю что по годовым отложеням в керне не сосчитать сотни тысяч лет.

Многие учёные считают этот метод несостоятельным:
https://jennifermarohasy.com/2007/07/co2-record-in-ice-cores-unreliable-a-note-from-paul-williams/
(это не единственный пример, первое что попалось под руку)

400000 - слишком большой срок, и ведь это только с учётом статичной Земли с дрейфом материков. Согласно другим моделям: изначально гидридной Земли, расширяющейся Земли, моделям резкого смещения полюсов - 400000 лет это полностью гипотетическое предположение.

2019-04-01 13:10:46

ivan zlax

zlax@ussr.win

"All political parties, whether left or right, will adopt the CO2 global warming theory. This is the one chance to tax the very air we breathe. Since they supposedly save the world from heat-death, these politicians will be applauded for it. No party will resist this temptation." --Nigel Calder, British Science journalist and publisher of 'New Scientist', 1998

2019-04-01 14:39:15

ivan zlax

zlax@ussr.win

@kuchinster, в любом случае 400000 температурного анализа - это всего лишь гипотиза, и судя по вашей ссылке, требующая ревизии. Но это преподносится как абсолютная истина, так как именно на подобных ветхих данных строится гипотиза глобального потепления.

Глобальное потепление - это глобальный бизнес. Рекомендую в этом аспекте ознаомиться с личностью академика Леонида Маслова. Он участвовал в этом бизнесе в пользу лоббирования интересов Газпрома, по выходу на пенсию основал собственную секту, видимо получил немало опыта на ниве вопросов выбросов СО2 и глобального потепления в рамках Киотского протокла.

Вот здесь вкратце можно ознакомиться с историей вопроса:https://mikaprok.livejournal.com/429135.html

2019-04-01 15:20:52

ivan zlax

zlax@ussr.win

Трудно сейчас с академиками, многие работают за ради денег, а не науки.

На мой взгляд все академики, что работают - делают это из-за денег и статуса.
Если академик пойдёт против академической системы, он может потерять не только доступ к кормушке, но и уважаемый статус. Примеры имеются. Это такая же работак, как и все остальные. Только не мудрёные жизненным опытом юноша будет спорить с начальством.

Доводы можно найти как в пользу похолодания так и потепления, кмк надо смотреть на того кто их пропагандирует.

Именно так.
Только в случае с данными США - лично я критически отношусь к любой информации поступающей из этой страны на эту тему. Один раз пойман за руку (упомянутая выше гомогенизация глобальных данных от NOAA) - кредит доверия растрачен.
Как показывает опыт, люди, а в особенности в колыбеле капитализма, больше озабочены зелёными бумажками, чем зелёным будущем для своих потомков. К сожалению.