Dentro del movimiento ambiental contemporáneo se ha implantado un discurso que niega al ser humano alguna relevancia para la biodiversidad, en cambio considera que su existencia es nociva para el planeta. Trascendiendo la visión antropocéntrica, el ecologismo hegemónico tiende a la misantropía. Sorprendentemente ha sido adoptada una visión yuxtapuesta que considera a la naturaleza como buena, frente a las personas malas
La base de tales pensamientos se encuentran en un planteamiento científico, la
Teoría de Gaia. Dicha tesis, formulada en los sesentas por Lynn Margulis y James Lovelock, describe a la biosfera terrestre como un sistema dinámico y autorregulado, que incluso podría considerarse un ser vivo; con conciencia, sentimientos y dolores. En síntesis, sus postulados son: la optimización y la retroalimentación biológicas, es decir: los seres vivos cambian la biosfera y la hacen más habitable.
Sin embargo, estos postulados son refutados por el paleontólogo Peter Ward, que afirma la incompatibilidad de la optimización y la retroalimentación de la teoría Gaia con la vida. Señala que los ciclos de retroalimentación biológicos no tienen un efecto estabilizador, sino que reducen la habitabilidad de la Tierra. Dichas características son nombradas medéicas, de ahí surge la
Teoría de Medea, la cual es la contraparte de la hipótesis de Gaia.
Científicos han recopilado datos que respaldan los postulados de Ward y evidencian las tendencias autodestructivas de la vida, que han ocasionado en la historia geológica grandes desastres. La ciencia medéica ha demostrado que la extensión de la vida lleva irremediablemente a la aniquilación de cualquier forma de vida planetaria. Algunos eventos medéicos son: La catástrofe de oxígeno, Envenenamiento por metano, Efecto invernadero, etcétera.
Los escenarios medéicos han sucedido y se repetirán, pero en
miles millones de años.
Lo interesante entre ambas tesis científicas (Gaia y Medea) es que muestran lo engañosa que pueden ser las interpretaciones de la realidad, pues mientras el ecologismo hegemónico da una perspectiva sombría y terrorífica del futuro (en donde los humanos son responsables de la ruina del mundo), los científicos medéicos dejan ver que la humanidad tiene una limitada capacidad de acción en aspectos geológicos
La mayoría de las ideologías conservacionistas pretenden retirar a las personas de la naturaleza para que ésta pueda sanar. Lo anterior además de ser un llamado al autoritarismo extremo es anti-científico, los humanos son parte fundamental de la biosfera.
#
ciencia