Правда в том, что: я почти потеряла дар речи - почти буквально - потому что недавно у меня была незавидная задача попытаться объявить миру, что действительно происходит геноцид - или то, что я неуклюже, но в спешке назвала "вымиранием младенцев".Волонтеры исследования документов Pfizer из WarRoom/DailyClout - это группа из 3000 высококвалифицированных врачей, медсестер, биостатистиков, следователей по делам о медицинском мошенничестве, лабораторных клинических врачей и ученых-исследователей, как вы, возможно, знаете, готовили доклад за докладом, чтобы рассказать миру о том, что содержится в 55 000 внутренних документах Pfizer, которые FDA попросила суд держать в тайне в течение 75 лет. По решению суда эти документы были принудительно обнародованы. И наши эксперты служат человечеству, читая эти документы и объясняя их доступным языком. Вы можете найти все отчеты Добровольцев на сайте DailyClout.io.Вскрытая ложь ошеломляет.Волонтеры WarRoom/DailyClout подтвердили: компания Pfizer (и, соответственно, FDA - Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) к декабрю 2020 года знали, что мРНК-вакцины не работают - что они "теряют эффективность" и представляют собой "вакционный провал". Одним из побочных эффектов вакцинации, как они знали уже через месяц после массового выпуска в 2020 году, был "Ковид".В мае 2021 года компания Pfizer знала, что через неделю после инъекций мРНК у 35 несовершеннолетних были повреждения сердца - но FDA все равно выпустила EUA (разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях) для подростков месяцем позже, а родители не получали пресс-релиз правительства США о вреде для сердца до августа 2021 года, после того как тысячи подростков были привиты.Pfizer (и, следовательно, FDA; на многих документах написано "FDA: CONFIDENTIAL" снизу страниц) знали, что, вопреки заверениям высокооплачиваемых агентов в прессе и подкупленных врачей, наночастицы мРНК, спайк-белка и липидов не остаются в месте инъекции в дельтовидной мышце, а попадают в течение 48 часов в кровоток, откуда попадают в печень, селезенку, надпочечники, лимфатические узлы и, если вы женщина, в яичники.Компания Pfizer (и, соответственно, FDA) знала, что вакцина Moderna содержит 100 мкг мРНК, липидных наночастиц и спайк-белка, что более чем в три раза превышает 30 мкг взрослой дозы Pfizer; внутренние документы компании свидетельствуют о более высокой частоте неблагоприятных событий при использовании дозы 100 мкг, поэтому они прекратили эксперименты с этим количеством вакцины из-за ее "реактогенности" - по словам Pfizer - но никто не сказал об этом миллионам американцев, которые получили первую и вторую дозу Moderna в 100 мкг, а также бустеры.Компания Pfizer подтасовала испытуемых так, что почти три четверти из них составляли женщины - пол, который менее подвержен повреждениям сердца. Компания Pfizer потеряла записи о том, что стало с сотнями испытуемых.В ходе внутренних испытаний было зарегистрировано более 42 000 нежелательных явлений, и более 1200 человек умерли. Четверо из них умерли в день инъекции. Нежелательные явления, перечисленные во внутренних документах Pfizer, полностью отличаются от тех, о которых сообщается на сайте CDC (Центрах по контролю и профилактике заболеваний США) или о которых объявляют коррумпированные врачи, медицинские организации и больницы. Они включают в себя обширные боли в суставах, боли в мышцах (миалгии), массу неврологических эффектов, включая рассеянный склероз, синдром Гийена Барре и паралич Белла, энцефалию, все возможные итерации свертываемости крови, тромбоцитопению, инсульты, кровоизлияния и многие виды разрывов мембран в теле человека. Побочные эффекты, о которых знали Pfizer и FDA, но не знали вы, включают волдыри, сыпь, опоясывающий лишай и герпетические заболевания (действительно, разновидности волдырей, странным образом предвещающих симптомы обезьяньей оспы).Внутренние документы показывают, что компания Pfizer (и, следовательно, FDA) знала, что красные рубцы или крапивница были обычной реакцией на PEG (полиэтиленгликоль), аллерген нефтяного происхождения, содержащийся в ингредиентах вакцины - аллерген, который вы, конечно же, не должны проглатывать. Действительно, PEG является настолько сильным аллергеном, что у многих людей при контакте с ним может развиться анафилактический шок. Но людей с аллергией на PEG не предостерегли от вакцинации и за ними не стали присматривать врачи с эпинефрином. Они были оставлены наедине со своим шоком.Компания Pfizer знала, что "воздействие" вакцины определяется - по их собственным словам - через половой контакт (особенно в момент зачатия), через контакт с кожей, вдыхание или лактацию. "Фактчекеры" могут отрицать это сколько угодно. Документы говорят сами за себя.Конечно, люди, которые пытались поднять любой из этих вопросов, были лишены голоса, обруганы президентом, названы сумасшедшими и подверглись строгому наказанию.Спортсмены, студенты колледжей и подростки падают в обморок на футбольных полях. Врачи разводят руками и выражают недоумение. Но документы, поданные компанией BioNTech в Комиссию по ценным бумагам, показывают факты, о которых CDC и AMA (Американская медицинская ассоциация) не проронили ни слова: обмороки настолько сильные, что вы можете пораниться - и это один из побочных эффектов, достаточно важный для BioNTech, чтобы обратить на него внимание Комиссии по ценным бумагам.Но не для того, чтобы рассказать об этом вам и мне.Мне удалось все это переварить и продолжать просто отчитываться. Но в последние несколько недель меня охватил ужас. Потому что теперь добровольцы под прекрасным руководством руководителя программы Эми Келли подтвердили, что идет геноцид, намеренно или нет. А израильская журналистка Этана Хехт добавила свой собственный превосходный анализ. Вот резюме госпожи Хехт о выводах добровольцев: https://etana.substack.com/p/vaccinated-womenПохоже, что геноцид, действительно, может быть случайным. Сама репродукция, намеренно или нет, является мишенью для мРНК-вакцин. И если вы знаете, что репродукции наносится вред, младенцам и плодам наносится вред, и вы знаете, что это масштабно, о чем знали все в Pfizer и FDA, кто читал эти документы, - и если вы не остановитесь, то не станет ли это в конечном итоге геноцидом?Добровольцы из WarRoom/DailyClout подтвердили, что липидные наночастицы, крошечные твердые жировые оболочки, содержащие мРНК, преодолевают амниотическую мембрану. Это означает, что они, конечно же, попадают в среду внутриутробного развития плода (они также преодолевают гематоэнцефалический барьер, что может помочь объяснить инсульты и когнитивные проблемы, которые мы наблюдаем после вакцинации мРНК). Добровольцы глубоко изучили документы Pfizer о беременности и обнаружили, что заверения в том, что вакцина "безопасна и эффективна" для беременных женщин, были основаны на исследовании 44 французских крыс, за которыми следили в течение 42 дней (ученые, проводившие исследование, являются акционерами или сотрудниками BioNTech).Добровольцы обнаружили, что хотя беременные женщины были исключены из внутренних исследований и, следовательно, из EUA, на основании которого всех беременных женщин заверили в том, что вакцина "безопасна и эффективна", тем не менее, около 270 женщин забеременели во время исследования. Более 230 из них так или иначе были потеряны для истории. Но из 36 беременных женщин, за исходом которых велось наблюдение, 28 потеряли своих детей.Волонтеры обнаружили, что один ребенок умер после кормления грудью от кормящей матери, вакцинированной вакциной, и у него было обнаружено воспаление печени. Многие дети, вскармливаемые вакцинированными матерями, проявляли возбуждение, желудочно-кишечные расстройства, неспособность к процветанию (росту) и были безутешны.Сейчас я слышу отдельные сообщения об этих симптомах у детей, вскармливаемых вакцинированными матерями, по всей стране.Документы Pfizer также показывают, что у некоторых вакцинированных матерей была подавлена лактация, или молоко вообще не вырабатывалось.Врачи, конечно же, поставлены всем этим в тупик. Просто поставлены в тупик.В базе данных NIH (Национальный институт здоровья США) есть препринт исследования, доказывающего, что количество PEG в грудном молоке вакцинированных женщин ничтожно мало.Но что такое ничтожно малое количество нефтепродукта в материнском молоке, когда вы - крошечный новорожденный без иммунитета, только что появившийся на свет? В самом же препринте NIH сообщается о более высоких уровнях расстройства желудочно-кишечного тракта и бессонницы у исследуемых младенцев, а у одной матери был повышен уровень PEG в грудном молоке, и мелким шрифтом делается вывод о необходимости дополнительных исследований:"Необходимы более масштабные исследования, чтобы расширить наше понимание переноса PEG в человеческое молоко и потенциальных эффектах после приема младенцем". Хотя эксперты единодушно утверждают, что потенциальный риск для младенца от материнской вакцинации Covid-19 минимален или отсутствует (20, 21), незначительные симптомы, о которых сообщалось (нарушение сна и желудочно-кишечные симптомы), могут быть дополнительно изучены в будущих исследованиях, чтобы определить, связаны ли они с вакцинацией".Поскольку за короткий промежуток времени крошечного исследования ни один младенец не умер, авторы исследования пришли к выводу, что кормящие младенцы не страдают от реальных негативных последствий вакцинации матерей. Но исследование не проследило за этими бедными детьми, с их признанной бессонницей и подтвержденным расстройством ЖКТ, чтобы увидеть, действительно ли они "процветают" - набирают вес и нормально развиваются.На основании таких ошибочных научных данных женщин заверили, что вакцины "безопасны и эффективны" для них и их вскармливаемых детей.Но - четыре из кормящих вакцинированных женщин в документах Pfizer сообщили о "сине-зеленом" грудном молоке. Я ничего не выдумываю. И вскармливаемый ребенок, который умер с воспалением печени - это дело было похоронено; оно не попало в заголовки газет.По совпадению - или нет - то же самое FDA, которое в документах Pfizer закрывало глаза на огромный вред для людей и подкатегории мам и младенцев, заявило, что Abbot, крупный производитель детских смесей в США, должен закрыть свой завод.По случайному совпадению, в условиях нехватки молочных смесей, когда у некоторых или многих (мы не знаем) вакцинированных мам нарушено грудное вскармливание, выяснилось, что Билл Гейтс, Джефф Безос, Ричард Брэнсон и Марк Цукерберг инвестировали в стартап под названием "BioMilq", который производит выращенное в лаборатории грудное молоко из клеток молочной железы. Отчеты об этом стартапе включают в себя такие франкенштейно-подобные формулировки, как будто это нормально: "Команда BioMilq создает свой продукт из клеток, взятых из тканей человеческой груди и молока, пожертвованных женщинами из местного сообщества, которые взамен получают подарочную карту Target".Как будто все это недостаточно ужасно, госпожа Хехт привлекла исследования из трех стран - Канады, Шотландии и теперь Израиля - чтобы показать, что в странах с высоким уровнем вакцинации дети умирают непропорционально часто, во время и после 2021 года, и что новорожденные умирают непропорционально чаще, если у них вакцинированные матери, по сравнению с невакцинированными матерями.В высоко вакцинированной Шотландии в 2021 году умрет почти в два раза больше младенцев, чем при базовых показателях. В Онтарио, Канада, в 2021 году умерло 86 младенцев по сравнению с базовыми показателями в четыре-пять человек; это была настолько серьезная гибель младенцев, что смелый парламентарий вынес этот вопрос на рассмотрение парламента.В Израиле, в больнице Рамбам в Хайфе, у вакцинированных женщин было на 34% больше спонтанных абортов и мертворождений, чем у невакцинированных.Госпожа Хехт также отмечает, что нарушение менструального цикла у вакцинированных женщин полностью подтверждена многими исследованиями, в среднем один дополнительный день кровотечения в месяц (побочный эффект, о котором я предупреждала в марте 2021 года, что в свою очередь вызвало оскорбления со стороны комментатора CNN и навсегда лишило меня доступа в Twitter).Не нужно знать больше, чем биологию восьмого класса, чтобы понять, что нарушение менструального цикла, не говоря уже о накоплении в яичниках спайк-белка, не говоря уже о пересечении мембран организма, включая амниотический мешок, крошечными наночастицами твердых жирных липидов, не говоря уже о PEG в грудном молоке, - все это влияет на фертильность, здоровье плода, роды, состояние или расстройство ЖКТ детей, а значит, на их способность или неспособность к развитию (не говоря уже о прямой связи).И вот, дети умирают. Теперь перенесите данные Канады, Шотландии и Израиля на все вакцинированные страны мира.Что нам делать со всем этим?Зная о том, как и я теперь знаю, что Pfizer и FDA знали, что дети умирают, а молоко матерей обесцвечивается, просто взглянув на их собственные внутренние записи; зная, как и я знаю, что они никого не предупредили, не говоря уже о том, чтобы остановить то, что они делали, и что по сей день Pfizer, FDA и другие подобный организации "общественного здравоохранения" настаивают на вакцинации все большего числа беременных женщин; теперь, когда они собираются навязать это женщинам в Африке и других странах с низким уровнем дохода, которые не стремятся к вакцинации мРНК, как заявил генеральный директор Pfizer Бурла на прошлой неделе на ВЭФ, и зная, что Pfizer продвигает и даже может получить разрешение США на использование вакцин для детей до пяти лет, я должна заключить, что мы смотрим в бездну зла, невиданную с 1945 года.Не знаю, как вы, но я должна переключиться с такого рода невыразимого сообщения на другой вид дискурса.Я не говорю, что это в точности похоже на обнаружение доказательств экспериментов доктора Менгеле; но я говорю, что теперь, с этими находками, сравнение может быть не таким уж чрезмерным. Эти мизантропы из Pfizer, выступающие на ВЭФ, эти мизантропы из FDA, зная то, что они знают, нацелены на чудесное женское тело с его способностью к зачатию, вынашиванию, рождению и воспитанию жизни. Они нацелены на способность женского организма поддерживать новорожденное человеческое существо ничем, кроме самого себя. Они нацелены на амниотическую оболочку, на яичники, которые выделяют яйцеклетку, на лимфу и кровь, которые способствуют выработке материнского молока, на беспомощный плод в утробе матери.Они атакуют саму среду обитания человеческого плода, одно из самых священных мест на этой земле, если не самое священное.И они это знают....
Sudden Adult Death SyndromeRecently, a new term has been highlighted in media outlets: “sudden adult death syndrome,” or SADS.Underlying factors for SADS include undiagnosed myocarditis, inflammatory conditions, and other conditions that cause irregularities in the electrical system of the heart, thereby triggering cardiac arrest.Data compiled by the International Olympic Committee shows 1,101 sudden deaths in athletes under age 35 between 1966 and 2004, giving an average annual rate of 29, across all sports. Meanwhile, between March 2021 and March 2022 alone—a single year—at least 769 athletes have suffered cardiac arrest, collapsed, or have died on the field, worldwide.Denmark’s Christian Eriksen is taken away on a stretcher after collapsing on the pitch during the Euro 2020 soccer championship group B match between Denmark and Finland at Parken Stadium in Copenhagen, on June 12, 2021. (Stuart Franklin/Pool via AP)Among EU FIFA (soccer/football) athletes, sudden death increased by 420 percent in 2021. Historically, about five soccer players have died while playing the game each year. Between January and mid-November 2021, 21 FIFA players died from sudden death.
Обратите внимание, профессор Дростен начал производство теста на этот новый вирус 1 января 2020 года, за шесть дней до того, как китайцы выделили сам новый вирус (Ellis et al. 2020; Всемирная организация здравоохранения 2020).
Основные тезисы статьи:— Вакцины с мРНК способствуют устойчивому синтезу спайк–белка SARS–CoV–2.— Спайк–протеин является нейротоксичным и нарушает механизмы восстановления ДНК.— Подавление реакции интерферона I типа приводит к нарушению врожденного иммунитета.— мРНК вакцины потенциально вызывают повышенный риск развития инфекционных заболеваний и рака.— Оптимизация кодонов приводит к образованию G–богатой мРНК, которая обладает непредсказуемыми комплексными эффектами.Аннотация:Вакцины с мРНК SARS–CoV–2 были выпущены на рынок в ответ на кризис общественного здравоохранения Covid–19. Использование мРНК–вакцин в контексте инфекционных заболеваний не имеет прецедентов. Многочисленные изменения в мРНК вакцины скрывают мРНК от клеточной защиты и способствуют более длительному биологическому периоду полураспада и высокой продукции спайк–белка. Однако иммунный ответ на вакцину сильно отличается от ответа на инфекцию SARS–CoV–2. В этой статье мы приводим доказательства того, что вакцинация вызывает глубокие нарушения в сигнализации интерферона I типа, что имеет различные негативные последствия для здоровья человека. Иммунные клетки, принявшие наночастицы вакцины, выпускают в циркуляцию большое количество экзосом, содержащих спайк–белок вместе с критическими микроРНК, которые вызывают сигнальный ответ в клетках–реципиентах на удаленных участках. Мы также выявляем потенциальные глубокие нарушения в регуляторном контроле синтеза белка и контроле рака. Эти нарушения потенциально имеют причинно–следственную связь с нейродегенеративными заболеваниями, миокардитом, иммунной тромбоцитопенией, параличом Белла, заболеваниями печени, нарушением адаптивного иммунитета, нарушением реакции на повреждение ДНК и опухолевым генезом. Мы приводим доказательства из базы данных VAERS, подтверждающие нашу гипотезу. Мы считаем, что комплексная оценка риска/полезности мРНК–вакцин ставит их под сомнение как положительного вклада в общественное здоровье.Финансирование:Это исследование частично финансировалось компанией Quanta Computers, Inc., Тайвань, под эгидой проекта Qmulus.
Американский колледж акушеров и гинекологов (ACOG), основная профессиональная членская организация акушеров и гинекологов в США, получил гранты на сумму 11 миллионов долларов от органов здравоохранения на период пандемии, свидетельствуют данные из Реестра федеральных контрактов США.По условиям грантов, акушеры–гинекологи должны были следовать, внедрять и обеспечивать выполнение политики органов здравоохранения во время пандемии. Одна из стратегий правительства заключалась в том, чтобы убедить беременных женщин сделать прививки ковида, хотя вакцины находились на экспериментальной стадии и не имели достаточных и полных данных об их безопасности.Получение гранта зависит от полного соблюдения ACOG руководящих принципов Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) по Ковиду. Это следует из документов CDC, полученных в соответствии с Законом о доступе к информации (FOIA) организацией America Out Loud."В обмен на финансирование ACOG отказалась от собственной медицинской ответственности, злоупотребляя доверием уязвимых пациентов, чтобы стать рупором федерального правительства. Поведение ACOG и неспособность раскрыть конфликт интересов глубоко неэтичны и являются символом широко распространенной коррупции в современной медицине", — написала в Твиттере доктор Тесс Уолри, врач и основатель Всемирного совета по здравоохранению."Беременным женщинам справедливо советуют избегать всех неосновных лекарств, особенно новых, и даже некоторых продуктов питания во время беременности. Это краеугольный камень этической медицины", — говорит доктор Уолри.Соглашение о сотрудничестве или как правительство навязывает свои решения акушерам1 февраля 2021 года ACOG получила первый из трех грантов от Центра по контролю заболеваний США (CDC), подписав "Соглашение о сотрудничестве", заключенное во время пандемии. Согласно документу, ACOG получит более 11 миллионов долларов в виде грантов в течение следующих нескольких лет.Но здесь есть подвох. Согласно документам, полученным в соответствии с Законом о свободе информации, выделение грантов зависит от полного соблюдения ACOG руководящих принципов CDC по инфекции и контролю за Covid–19.23 апреля 2021 года директор CDC доктор Рошель Валенски объявила на брифинге в Белом доме, что CDC рекомендует всем беременным женщинам сделать прививки Covid–19.Следуя примеру CDC, 30 июля 2021 года ACOG вместе с Обществом медицины материнства и плода (SMFM) начали одобрять вакцинацию Covid–19 во время беременности, несмотря на то, что клинические испытания еще не включали беременных женщин.Заявление ACOG от 30 июля 2021 года, настоятельно рекомендующее вакцинацию Ковид–19 во время беременности, резко отличается от предыдущей позиции организации по этому вопросу. В месяцы пандемии, предшествующие 30 июля 2021 года (с декабря 2020 года по 21 июля 2021 года), официальной рекомендацией ACOG было предоставление беременным женщинам свободы выбора: "В интересах автономии пациента ACOG рекомендует беременным женщинам свободно принимать собственное решение относительно вакцинации Ковид–19".30 июля 2021 года рекомендация ACOG резко меняется. Вместо автономии пациента, независимого клинического суждения и информированного согласия относительно известных и неизвестных рисков вакцины "Ковид", рекомендации ACOG теперь следуют указаниям органов здравоохранения.Документы, полученные в соответствии с Законом о доступе к информации, свидетельствуют о двух других грантах по кооперативному соглашению на общую сумму более $5 000 000, выделенных ACOG на проект под названием "Вовлечение врачей женского здравоохранения в эффективные беседы о вакцинах Ковид–19". Еще один отдельный грант предназначен для проекта под названием "Улучшение способности акушеров поддерживать вакцинацию Ковид–19, психическое здоровье и социальную поддержку".
Технология, используемая в вакцине Covid–19 компании Moderna, сопряжена с риском токсичности, говорят ученые компании."Сейчас главная проблема заключается в том, как эффективно снизить риск потенциальной токсичности, связанный с технологией мРНК", — пишут ученые в статье, опубликованной в журнале Nature Reviews Drug Discovery.В вакцинах Covid–19 компаний Moderna и Pfizer используется технология модифицированной информационной рибонуклеиновой кислоты (мРНК). мРНК доставляется с помощью липидных наночастиц (ЛНЧ).Риски токсичности включают "структурные компоненты липидных наночастиц, методы производства, пути введения и белки, образующиеся из комплексных мРНК", — пишут авторы статьи. Ими являются сотрудники компании Moderna Эрик Жакине, Димитриос Битунис и Максимилиан Роджерс.мРНК–вакцины имеют множество побочных эффектов, включая воспаление сердца и тяжелый аллергический шок. Они могут быть вызваны реакциями гиперчувствительности, которые могут быть спровоцированы "любым компонентом липидных наночастиц и мРНК", но наиболее вероятно, что их вызывают липидные наночастицы PEG, которые являются "наиболее потенциально реактогенным компонентом", по мнению исследователей.Полиэтиленгликоль, или ПЭГ, входящий в состав вакцин Covid компаний Pfizer и Moderna, как известно, вызывает аллергические реакции. Ученые расходятся во мнениях относительно механизма, вызывающего воспаление сердца.Среди цитируемых работ есть и такие, в которых мРНК и спайк–белок, доставляемые вакциной Moderna, обнаруживаются в различных частях человеческого тела через несколько недель или месяцев после вакцинации, хотя органы здравоохранения по всему миру утверждали, что эти частицы будут выведены из организма в течение нескольких дней.Ученые отмечают, что снижение риска токсичности вакцин и лекарств на основе мРНК необходимо, но "сложно". Этого можно добиться с помощью многостороннего подхода, включающего сложные испытания в лабораториях и корректировку доклинических испытаний на животных, чтобы лучше учитывать "различия в физиологии человека и животных".В настоящее время Moderna и другие компании проводят испытания целого ряда новых мРНК–продуктов, включая вакцины против гриппа и средства лечения рака."Благодаря созданной нами платформе мРНК у нас есть захватывающий план по запуску 15 препаратов в течение следующих пяти лет", — сказал Стефан Бансель, генеральный директор Moderna, инвесторам в последнем отчете компании, который цитирует Epoch Times, говоря о 15 новых медицинских продуктах.
Support Hubzilla
