ivan zlax

2022-12-28 22:30:12

ivan zlax

zlax@ussr.win

Марк Уильям Хофманн (родился 7 декабря 1954 года) - фальсификатор, мошенник и осужденный убийца из США. Хофманн считается одним из самых искусных фальсификаторов в истории, особенно известен тем, что создавал документы, связанные с историей Движения святых последних дней. Когда его схемы начали распутываться, он смастерил бомбы для убийства трех человек в Солт-Лейк-Сити, штат Юта. Первые две бомбы убили двух человек 15 октября 1985 года. На следующий день третья бомба взорвалась в машине Хофманна. Он был арестован за взрывы три месяца спустя, а в 1987 году признал себя виновным по двум пунктам обвинения в убийстве второй степени, одному пункту обвинения в краже путем обмана и одному пункту обвинения в мошенничестве.

В 1980 году Хофманн заявил, что нашел Библию короля Якова XVII века со сложенным документом, вклеенным изнутри. Документ, по-видимому, был стенограммой, которую секретарь Смита Мартин Харрис представил Чарльзу Энтону, профессору антиковедения Колумбийского университета, в 1828 году. Согласно мормонскому писанию "Джозеф Смит — История", стенограмма и ее необычные реформированные египетские иероглифы были скопированы Смитом с золотых пластин, с которых он перевел Книгу Мормона.

Хофманн построил свою версию так, чтобы она соответствовала описанию документа, данному Энтоном, и ее обнаружение сделало Хофманну репутацию. Дин Джесси, редактор бумаг Смита и самый известный эксперт по почерку и старым документам в Историческом отделе церкви СПД (святых последних дней), пришел к выводу, что документ является автографом Смита. Церковь СПД объявила об обнаружении стенограммы Энтона в апреле и приобрела ее у Хофманна более чем за 20 000 долларов США.

Возможно, самая известная из мормонских подделок Хофманна, письмо Саламандры, появилось в 1984 году. В письме, якобы написанном Мартином Харрисом У. У. Фелпсу, излагалась версия возвращения золотых пластин, которая заметно контрастировала с утвержденной церковью версией событий. В письме не только утверждалось, что Смит занимался "выкапыванием денег" с помощью магических практик, но и ангел, который, по словам Смита, явился ему, был заменен белой саламандрой.

Помимо документов из истории мормонов, Хофманн также подделал и продал автографы многих известных немормонов, включая Джорджа Вашингтона, Джона Адамса, Джона Куинси Адамса, Дэниела Буна, Джона Брауна, Эндрю Джексона, Марка Твена, Натана Хейла, Джона Хэнкока, Фрэнсиса Скотта Ки, Авраама Линкольна, Джона Мильтона, Пола Ревира, Майлза Стэндиша и Баттона Гвиннетта, чья подпись была самой редкой и, следовательно, самой ценной среди всех подписавших Декларацию независимости. Хофманн также подделал ранее неизвестное стихотворение, написанное рукой Эмили Дикинсон.

Но самым грандиозным замыслом Хофманна было подделать, пожалуй, самый известный пропавший документ в колониальной истории Америки - Клятву свободного гражданина. Одностраничная клятва была напечатана в 1639 году, это был первый документ, напечатанный в американских колониях Британии, было сделано всего около пятидесяти копий, и ни одна из них не сохранилась. В 1985 году подлинный экземпляр, вероятно, стоил бы более 1 миллиона долларов США, и агенты Хофманна начали переговоры о продаже Библиотеке Конгресса.

Несмотря на значительные суммы денег, вырученные Хофманном от продажи документов, он сильно погряз в долгах, отчасти из-за своего все более пышного образа жизни и покупки подлинных книг первых изданий. Те, кому Хофманн обещал документы или возврат долгов, начали преследовать его, а продажа "Клятвы свободного гражданина" задерживалась из-за вопросов о ее подлинности.

Mark William Hofmann (born December 7, 1954) is an American counterfeiter, forger, and convicted murderer. Widely regarded as one of the most accomplished forgers in history, Hofmann is especially noted for his creation of documents related to the history of the Latter Day Saint movement. When his schemes began to unravel, he constructed bombs to murder three people in Salt Lake City, Utah. The first two bombs killed two people on October 15, 1985. On the following day, a third bomb exploded in Hofmann's car. He was arrested for the bombings three months later, and in 1987 pleaded guilty to two counts of second-degree murder, one count of theft by deception and one count of fraud.

In 1980, Hofmann claimed that he had found a 17th-century King James Bible with a folded paper gummed inside. The document seemed to be the transcript that Smith's scribe Martin Harris had presented to Charles Anthon, a Columbia classics professor, in 1828. According to the Mormon scripture Joseph Smith–History, the transcript and its unusual reformed Egyptian characters were copied by Smith from the golden plates from which he translated the Book of Mormon.

Hofmann constructed his version to fit Anthon's description of the document, and its discovery made Hofmann's reputation. Dean Jessee, an editor of Smith's papers and the best-known expert on handwriting and old documents in the Historical Department of the LDS Church, concluded that the document was a Smith holograph. The LDS Church announced the discovery of the Anthon Transcript in April and purchased it from Hofmann for more than US$20,000.

Perhaps the most famous of Hofmann's Mormon forgeries, the Salamander letter, appeared in 1984. Supposedly written by Martin Harris to W. W. Phelps, the letter presented a version of the recovery of the gold plates that contrasted markedly with the church-sanctioned version of events. Not only did the letter intimate that Smith had been practicing "money digging" through magical practices, but it also replaced the angel that Smith said had appeared to him with a white salamander.

In addition to documents from Mormon history, Hofmann also forged and sold signatures of many famous non-Mormons, including George Washington, John Adams, John Quincy Adams, Daniel Boone, John Brown, Andrew Jackson, Mark Twain, Nathan Hale, John Hancock, Francis Scott Key, Abraham Lincoln, John Milton, Paul Revere, Myles Standish, and Button Gwinnett, whose signature was the rarest, and therefore the most valuable, of any signer of the Declaration of Independence. Hofmann also forged a previously unknown poem in the hand of Emily Dickinson.

But Hofmann's grandest scheme was to forge what was perhaps the most famous missing document in American colonial history, the Oath of a Freeman. The one-page Oath had been printed in 1639, the first document to be printed in Britain's American colonies, but only about fifty copies had been made, and none of them were extant. A genuine example was probably worth over US$1 million in 1985, and Hofmann's agents began to negotiate a sale to the Library of Congress.

Despite the considerable amounts of money Hofmann had made from document sales, he was deeply in debt, in part because of his increasingly lavish lifestyle and his purchases of genuine first-edition books. Those to whom Hofmann had promised documents or repayments of debts began to hound him, and the sale of the Oath of a Freeman was delayed by questions about its authenticity.

Пытаясь выиграть время, Хофманн начал конструировать бомбы. 15 октября 1985 года он сначала убил коллекционера документов Стивена Кристенсена (а также ранил осколками секретаря). Позже в тот же день вторая бомба убила Кэти Шитс, жену бывшего работодателя Кристенсена. На следующий день сам Хофманн был тяжело ранен, когда в его автомобиле Toyota MR2 взорвалась бомба. Хотя полиция быстро сфокусировала внимание на Хофмане как на подозреваемом во взрывах, некоторые из его деловых партнеров скрылись, опасаясь, что они также могут стать жертвами.

Во время расследования взрывов полиция обнаружила доказательства подделок в подвале Хофманна. Они также нашли гравировальную мастерскую, где была изготовлена поддельная табличка для "Клятвы свободного гражданина". Эксперт по документам Джордж Трокмортон проанализировал несколько документов Хофманна, которые ранее считались подлинными, и определил, что они являются подделками.

Хофманн первоначально утверждал свою невиновность. Однако на предварительном слушании прокуроры представили объемные доказательства его подделок и долгов, а также улики, связывающие его с бомбами. Во время расследования многие из команды обвинителей убедились в том, что их пытаются заманить в тупик руководители церкви СПД. Главный следователь Джим Белл сказал: "Они что-то скрывают; церковь делает все возможное, чтобы максимально усложнить дело. Я никогда не видел ничего подобного в расследовании убийств".

После заключения Хофманна в тюрьму он был отлучен от церкви СПД, а его жена подала на развод. Хофманн попытался покончить с собой в своей камере, через передозировку антидепрессантов.

Будучи мастером подделки, Хофманн за свою короткую карьеру обманул ряд известных экспертов по документам. Некоторые из его подделок признавались учеными в течение многих лет, и неизвестное количество из них, возможно, все еще находится в обращении. Но именно подделки документов мормонов Хофманном имеют наибольшее историческое значение.

Премьера трехсерийного документального сериала о незаконной деятельности Хофманна под названием "Убийство среди мормонов" состоялась на Netflix 3 марта 2021 года.

Эти события стали частью сериала City Confidential в эпизоде 1998 года "Вера и нечестная игра в Солт-Лейк-Сити".

Документальный фильм BBC 2003 года о Хофманне называется "Человек, который подделал Америку".

In an effort to buy more time, Hofmann began constructing bombs. On October 15, 1985, he first killed document collector Steven Christensen (as well as injuring a secretary in the leg with shrapnel). Later the same day, a second bomb killed Kathy Sheets, the wife of Christensen's former employer. The following day, Hofmann himself was severely injured when a bomb exploded in his Toyota MR2. Although police quickly focused on Hofmann as the suspect in the bombings, some of his business associates went into hiding, fearing they might also become victims.

During the bombing investigation, police discovered evidence of the forgeries in Hofmann's basement. They also found the engraving plant where the forged plate for Oath of a Freeman was made. Document examiner George Throckmorton analyzed several Hofmann documents that had previously been deemed authentic and determined they were forgeries.

Hofmann initially maintained his innocence. However, at a preliminary hearing, prosecutors produced voluminous evidence of his forgeries and debts, as well as evidence linking him to the bombs. During the investigations, many of the prosecution team became convinced that they were being stonewalled by leaders of the LDS Church. Chief investigator Jim Bell said, "They're hiding something; the church is doing everything it can to make this as difficult as possible. I've never seen anything like this in a homicide investigation."

After Hofmann was imprisoned, he was excommunicated by the LDS Church and his wife filed for divorce. Hofmann attempted suicide in his cell by taking an overdose of antidepressants.

As a master forger, Hofmann deceived a number of renowned document experts during his short career. Some of his forgeries were accepted by scholars for years, and an unknown number of them may still be in circulation. But it is Hofmann's forgeries of Mormon documents that have had the greatest historical significance.

A three-part documentary series about Hofmann's illegal activities, entitled Murder Among the Mormons, premiered on Netflix on March 3, 2021.

The events were a part of the series, City Confidential in the 1998 episode, "Faith and Foul Play in Salt Lake City".

A 2003 BBC documentary about Hofmann is entitled "The Man Who Forged America".

https://web.archive.org/web/20071103101530/http://mormonmisc.podbean.com/2007/10/07/john-d-lee-lead-scroll-another-forgery
https://web.archive.org/web/20110621215558/http://historytogo.utah.gov/salt_lake_tribune/history_matters/030302.html
https://web.archive.org/web/20121021070549/http://www.deseretnews.com/article/935566/A-Hofmann-forgery-would-be-bombshell.html

#documents #forgery #history #hoax #mormon #national #past #religion #revision #usa #writings

russian english

2022-12-27 20:09:38

ivan zlax

zlax@ussr.win

Тобиа Никотра - итальянский фальсификатор, который изготавливал подделки работ авторов различных направлений. В 1937 году он был назван "самым искусным фальсификатором автографов". Возможно, он изготовил до 600 подделок, прежде чем его поймали.

Никотра изготовил поддельные рукописи для различных авторов, включая поэму Торквато Тассо, четырехстраничную музыкальную рукопись Baci amorosi e cari, приписываемую Моцарту, произведения Джованни Баттиста Перголези. Четыре из своих поддельных рукописей он приписал Перголези, хотя его попытки имитировать почерк композитора были не совсем удачными. Две из них историк музыки Барри С. Брук назвал "ужасными" и написанными "совершенно немузыкальным" фальсификатором. Он подделал по меньшей мере две рукописи, которые приписал Генделю: арию из итальянского периода творчества Генделя и арию из оратории "Мессия" 1741 года. Другие созданные им музыкальные подделки приписывались Глюку, Джованни Пьерлуиджи да Палестрине и Рихарду Вагнеру.

Его подделки автографов композиторов были описаны Гарри Хаскеллом как "убедительно выполненные". Он добивался этого, посещая миланские библиотеки, где хранились исторические рукописи, и вырывая форзацы (пустые страницы в передней или задней части книг), которые затем подписывал. Он писал на бумаге, взятой из старых рукописей, пером, используя железистые чернила, что придавало поддельным документам легитимность. Он обратился к эксперту со своей подделкой рукописи поэмы, которую он приписывал Тассо, заявив, что считает ее подделкой; ему сказали, что она подлинная.

Tobia Nicotra was an Italian forger who produced counterfeit works of artists in various disciplines. In 1937, he was described as "the most proficient forger of autographs". He may have produced as many as 600 forgeries before he was caught.

Nicotra produced forged manuscripts for various artists, including a poem by Torquato Tasso, the four-page musical manuscript Baci amorosi e cari attributed to Mozart, and works by Giovanni Battista Pergolesi. He attributed four of his forged manuscripts to Pergolesi, though his attempts to imitate the composer's handwriting were not entirely successful. Two of these were described by music historian Barry S. Brook as "awful" and written by a "totally unmusical" forger. He forged at least two manuscripts he ascribed to Handel: an aria he stated was from Handel's Italian period; and an air from the 1741 oratorio Messiah. Other musical forgeries he created were attributed to Gluck, Giovanni Pierluigi da Palestrina, and Richard Wagner.

His forgeries of composer autographs were described by Harry Haskell as "convincingly executed". He achieved this by visiting libraries in Milan housing historical manuscripts, and tearing out flyleaves (blank pages at the front or back of books) on which he would then add autographs. He wrote on the laid paper taken from those old manuscripts with a quill using iron-gall ink, which gave the forged documents an air of legitimacy. He went to an expert with his own forgery of a poem manuscript he attributed to Tasso, stating he thought it might be a forgery; he was told it was authentic.

Он также создавал подделки писем и других документов, якобы написанных известными историческими личностями, включая Христофора Колумба, Леонардо да Винчи, Авраама Линкольна, маркиза де Лафайета, Мартина Лютера, Микеланджело и Джорджа Вашингтона. Крупные учреждения приобрели некоторые из его подделок, включая Библиотеку Конгресса, которая в 1928 году купила несколько автографов Моцарта за 60 долларов (эквивалент 947 долларов в 2021 году), которые эксперты "приняли за подлинные".

На доходы, полученные от продажи своих подделок, Никотра снял семь квартир в Милане, в каждой из которых жило по любовнице.

Многие из его подделок были проданы в США во время его визитов в 1920-х и начале 1930-х годов. Поддельные автографы Перголези были проданы в Библиотеку Конгресса, Гильдию Метрополитен-опера и даже в библиотеку в родном городе Перголези - Перголе. Вальтер Тосканини, сын Артуро и знаток антикварных рукописей, купил у Никотры рукопись Моцарта за 2 700 лир. При осмотре он заподозрил, что это подделка, и отправил ее в Моцартеум Зальцбургского университета, где историк подтвердил ее подлинность. Позже Тосканини определил, что это подделка, и вместе с миланским детективом Джорджио Флорита смог поймать Никотру на продаже подделок миланскому издательству Hoepli. В итоге Никотра был арестован за то, что не предоставил по запросу документ, удостоверяющий личность; при обыске был найден поддельный документ с его фотографией и именем Дриго.

He also created forgeries of letters and other documents purportedly written by famous historical figures, including Christopher Columbus, Leonardo da Vinci, Abraham Lincoln, the Marquis de Lafayette, Martin Luther, Michelangelo, and George Washington. Major institutions purchased some of his forgeries, including the Library of Congress which in 1928 bought several Mozart autographs for $60 (equivalent to $947 in 2021) that experts had "accepted as genuine".

With the income he earned from the sale of his forgeries, Nicotra rented seven apartments in Milan, each for a mistress.

Many of his forgeries were sold in the United States during his visits in the 1920s and early 1930s. Forged Pergolesi autographs were sold to the Library of Congress, the Metropolitan Opera Guild, and even to the library in Pergolesi's hometown of Pergola. Walter Toscanini, son of Arturo and an authority in antiquarian manuscripts, bought a Mozart manuscript from Nicotra for 2,700 lire. Upon inspection, he suspected it to be a forgery and sent it to Mozarteum University Salzburg, where an historian verified it as authentic. Toscanini later determined it was a forgery, and with Milanese detective Giorgio Florita was able to catch Nicotra selling forgeries to Milanese publishing house Hoepli. Nicotra was eventually arrested for failing to provide an identity document upon request; a search yielded a forged identity document with his photograph and Drigo's name.

9 ноября 1934 года он был приговорен к двум годам тюрьмы и штрафу в 2400 лир (3088 евро в 2022 году) на основании показаний Вальтера Тосканини и библиотекарей из Милана, которые рассказали об уничтоженных рукописях в своих библиотеках. Полиция, арестовавшая Никотру, показала, что на момент ареста в его мастерской велась работа по подделке автографов Христофора Колумба, Уоррена Г. Хардинга, Тадеуша Косцюшко, Леонардо да Винчи, Авраама Линкольна, маркиза де Лафайета, Мартина Лютера, Микеланджело и Джорджа Вашингтона. Никотра был досрочно освобожден Национальной фашистской партией, правившей Королевством Италия, для того, чтобы он подделывал для них документы.

В августе 2022 года рукопись Галилео Галилея в библиотеке Мичиганского университета, которая была названа "одним из величайших сокровищ", хранящихся в ее коллекции, была идентифицирована как подделка Никотры.

Девять подделок были идентифицированы как его работы, а местонахождение остальных неизвестно.

On 9 November 1934 he was sentenced to two years in prison and fined 2,400 lire (3088 Euro in 2022), based on testimony by Walter Toscanini and librarians from Milan whose testimony described the ruined manuscripts in their libraries. Police who had arrested him testified that at the time of his arrest he had autograph forgeries in progress at his workshop, including ones for Christopher Columbus, Warren G. Harding, Tadeusz Kościuszko, Leonardo da Vinci, Abraham Lincoln, the Marquis de Lafayette, Martin Luther, Michelangelo, and George Washington. Nicotra was paroled early by the National Fascist Party that ruled the Kingdom of Italy, in order to have him forge signatures for them.

In August 2022, a Galileo Galilei manuscript at the University of Michigan Library that had been described as "one of the great treasures" held in its collection was identified as a Nicotra forgery.

Nine forgeries have been identified as his work, and the locations of the remainder are unknown.

#documents #europe #forgery #history #hoax #italy #national #past #revision #writings

russian english

2022-12-26 21:48:01

ivan zlax

zlax@ussr.win

Чарльз Доусон (1864 - 1916) британский археолог-любитель, который утверждал, что сделал ряд археологических и палеонтологических открытий, которые позже были разоблачены как мошенничество. Эти фальсификации включали Пилтдаунского человека (Eoanthropus dawsoni), уникальный набор костей, найденный им в 1912 году в Сассексе. Многие технологические методы, такие как анализ на содержание фтора, указывают на то, что это открытие было мистификацией, и Доусон, единственный, кто обладал навыками и знаниями для создания этой фальшивки, был главным подозреваемым.

Он сделал ряд важных, на первый взгляд, находок окаменелостей. Среди них были зубы ранее неизвестного вида млекопитающих, позже названного Plagiaulax dawsoni в его честь; три новых вида динозавров, один из которых позже был назван Iguanodon dawsoni; и новая форма ископаемого растения, Salaginella dawsoni. Британский музей присвоил ему звание "Почетного коллекционера". За свои открытия он был избран членом Геологического общества, а через несколько лет стал членом Лондонского общества древностей.

В 1889 году Доусон стал одним из основателей Музейной ассоциации Гастингса и Сент-Леонардса, одной из первых добровольных групп друзей музеев, организованных в Великобритании. Доусон работал на общественных началах в качестве члена музейного комитета, отвечая за приобретение артефактов и исторических документов. Его интерес к археологии развивался, и он обладал удивительной способностью делать захватывающие открытия, что позволило газете The Sussex Daily News назвать его "Волшебником Сассекса".

Charles Dawson (1864 – 1916) was a British amateur archaeologist who claimed to have made a number of archaeological and palaeontological discoveries that were later exposed as frauds. These forgeries included the Piltdown Man (Eoanthropus dawsoni), a unique set of bones that he found in 1912 in Sussex. Many technological methods such as fluorine testing indicate that this discovery was a hoax and Dawson, the only one with the skill and knowledge to generate this forgery, was a major suspect.

He made a number of seemingly important fossil finds. Amongst these were teeth from a previously unknown species of mammal, later named Plagiaulax dawsoni in his honour; three new species of dinosaur, one later named Iguanodon dawsoni; and a new form of fossil plant, Salaginella dawsoni. The British Museum awarded him the title of 'Honorary Collector.' He was then elected fellow of the Geological Society for his discoveries and a few years later, he joined the Society of Antiquaries of London.

In 1889, Dawson was a co-founder of the Hastings and St Leonards Museum Association, one of the first voluntary museum friends' groups organized in Britain. Dawson worked on a voluntary basis as a member of the Museum Committee, in charge of the acquisition of artifacts and historical documents. His interest in archaeology developed and he had an uncanny knack for making spectacular discoveries, leading The Sussex Daily News to name him the "Wizard of Sussex".

В 1893 году Доусон исследовал любопытную кремневую шахту, полную доисторических, римских и средневековых артефактов, в пещерах Лавант, недалеко от Чичестера, и исследовал два туннеля под замком Гастингс. В том же году он подарил Британскому музею римскую статуэтку из парка Бопорт, которая была сделана из уникального для того времени чугуна. Затем последовали другие находки, в том числе странной формы каменный топор эпохи неолита и хорошо сохранившаяся древняя деревянная лодка.

Он проанализировал древние каменоломни, заново изучил гобелен из Байе и провел первое убедительное исследование замка Гастингс. Позже он обнаружил поддельные свидетельства последних фаз римской оккупации Британии в замке Певенси в Сассексе. Исследуя необычные элементы природного мира, Доусон представил окаменевшую жабу внутри кремневой конкреции, обнаружил большие запасы природного газа в Хитфилде в Восточном Сассексе, сообщил о морском змее в Ла-Манше, наблюдал новый вид человека и нашел странный гибрид золотой рыбки и карпа. Сообщалось даже, что он экспериментировал с фосфоресцирующими пулями, чтобы помешать атакам цеппелинов на Лондон во время Первой мировой войны.

В благодарность за то, что Доусон передал Британскому музею окаменелости, ему был присвоен титул "Почетный коллекционер", а в 1885 году, благодаря своим многочисленным открытиям, он был избран членом Геологического общества. Затем в 1895 году он был избран членом Лондонского общества древностей. В результате он был Чарльзом Доусоном F.G.S., F.S.A. в возрасте 31 года, без университетского диплома. Доусон умер, не получив рыцарского звания.

In 1893, Dawson investigated a curious flint mine full of prehistoric, Roman and medieval artifacts in the Lavant Caves, near Chichester, and probed two tunnels beneath Hastings Castle. In the same year, he presented the British Museum with a Roman statuette from Beauport Park that was made, uniquely for the period, of cast iron. Other discoveries followed, including a strange form of hafted Neolithic stone axe and a well-preserved ancient timber boat.

He analyzed ancient quarries, re-examined the Bayeux Tapestry, and produced the first conclusive study of Hastings Castle. He later found fake evidence for the final phases of Roman occupation in Britain at Pevensey Castle in Sussex. Investigating unusual elements of the natural world, Dawson presented a petrified toad inside a flint nodule, discovered a large supply of natural gas at Heathfield in East Sussex, reported on a sea-serpent in the English Channel, observed a new species of human, and found a strange goldfish/carp hybrid. It was even reported that he was experimenting with phosphorescent bullets as a hindrance to Zeppelin attacks on London during the First World War.

In appreciation for the donation of fossils Dawson provided to the British Museum, he was given the title of 'Honorary Collector' and in 1885, he was elected a fellow of the Geological Society as a result of his numerous discoveries. He was then elected a fellow of the Society of Antiquaries of London in 1895. He was now Charles Dawson F.G.S., F.S.A at the age of 31, without a university degree to his name. Dawson died without receiving a knighthood.

Его самой известной "находкой" стало обнаружение в 1912 году Пилтдаунского человека, который был назван "недостающим звеном" между человеком и другими человекообразными обезьянами. После его смерти в 1916 году никаких других "открытий" в Пилтдауне сделано не было. Вопросы о находке в Пилтдауне возникали с самого начала, сначала были заданы Артуром Китом, а затем палеонтологами и анатомами из США и Европы. Защиту окаменелостей возглавил Артур Смит Вудворд из Музея естественной истории в Лондоне. Порой дебаты принимали ожесточенный характер, а реакция тех, кто оспаривал находки, часто переходила в личные оскорбления. Оспаривание Пилтдаунского человека вновь возникло в 1920-х годах, но снова было отклонено.

В 1949 году возникли новые вопросы о пилтдаунском человеке и его подлинности, что привело к окончательной демонстрации того, что пилтдаун был мистификацией в 1953 году. С тех пор ряд других находок Доусона также были признаны поддельными или подброшенными.

В 2003 году Майлз Рассел из Борнмутского университета опубликовал результаты своего расследования антикварной коллекции Доусона и пришел к выводу, что по крайней мере 38 образцов были явными подделками. Рассел отметил, что вся научная карьера Доусона, похоже, была "построена на обмане, ловкости рук, мошенничестве и обмане, а конечной целью было международное признание".

His most famous 'find' was the 1912 discovery of the Piltdown Man which was billed as the "missing link" between humans and other great apes. Following his death in 1916, no further 'discoveries' were made at Piltdown. Questions about the Piltdown find were raised from the beginning, first by Arthur Keith, but also by palaeontologists and anatomists from the United States and Europe. Defence of the fossils was led by Arthur Smith Woodward at the Natural History Museum in London. The debate was rancorous at times and the response to those disputing the finds often became personally abusive. Challenges to Piltdown Man arose again in the 1920s, but were again dismissed.

In 1949, further questions were raised about the Piltdown Man and its authenticity, which led to the conclusive demonstration that Piltdown was a hoax in 1953. Since then, a number of Dawson's other finds have also been shown to be forged or planted.

In 2003, Miles Russell of Bournemouth University published the results of his investigation into Dawson's antiquarian collection and concluded that at least 38 specimens were clear fakes. Russell has noted that Dawson's whole academic career appears to have been "one built upon deceit, sleight of hand, fraud and deception, the ultimate gain being international recognition."

#archeology #forgery #hoax #national #paleolith #paleontology #past #prehistory #revision #sussex #uk

russian english

2022-12-25 17:15:19

ivan zlax

zlax@ussr.win

Фудзимура Синъити (р. 1950) - японский археолог, который утверждал, что нашел большое количество каменных артефактов, относящихся к периодам нижнего и среднего палеолита. Позднее выяснилось, что эти предметы являются подделками.

В 1972 году Фудзимура начал изучать археологию и искать артефакты палеолита во время каникул. В течение нескольких последующих лет он приобрел известность среди археологов-любителей и ученых в Сендае, благодаря чему в 1975 году был назначен главой неправительственной Ассоциация по изучению культуры каменных орудий. Фуджимура обнаружил и раскопал множество палеолитических каменных артефактов в префектуре Мияги, например, на стоянке Дзазараги в 1981 году, Накаминэ С в 1983 году и Бабадан А в 1984 году. По результатам исследования перекрестной датировки пласта возраст этих каменных орудий был оценен примерно в 50 000 лет.

Он создал себе репутацию ведущего археолога-любителя, поскольку большинство артефактов нашел самостоятельно. Он даже стал известен как археолог с "божественными руками".

После этого успеха он принял участие в 180 археологических раскопках на севере Японии и почти всегда находил артефакты, возраст которых становился все старше. На основании его открытий история японского палеолита была расширена примерно до 300 000 лет. Большинство археологов не подвергали сомнению работу Фудзимуры, и это открытие вошло в учебники истории. Позже он получил должность заместителя директора в частной неправительственной группе Tohoku Paleolithic Institute.

23 октября 2000 года Фудзимура и его команда объявили об очередной находке на участке Камитакамори возле города Цукидатэ. Возраст находки оценивался в 570 000 лет.

Fujimura Shinichi (b. 1950) is a Japanese archaeologist who claimed he had found a large number of stone artifacts dating back to the Lower Paleolithic and Middle Paleolithic periods. These objects were later revealed to be forgeries.

In 1972 Fujimura began to study archaeology and to look for Paleolithic artifacts during his holidays. Within the few years to follow, he rose to fame among amateur and academic archaeologists in Sendai by which he was appointed the head of the NGO group, Sekki Bunka Kenkyukai(literally translated to stone tool culture research association) in 1975. Fujimura discovered and excavated many Paleolithic stone artifacts in Miyagi prefecture, such as at Zazaragi site in 1981, Nakamine C site in 1983 and Babadan A site in 1984. From a cross-dating investigation of the stratum these stone tools were estimated to be about 50,000 years old.

He established his reputation as a leading amateur archaeologist because he found most of the artifacts on his own. He even became known as the archaeologist with the "divine hands".

After this success, he participated in 180 archaeological digs in northern Japan and almost always found artifacts, their age becoming increasingly older. Based on his discoveries the history of the Japanese Paleolithic period was extended to about 300,000 years. Most of the archaeologists did not question Fujimura's work and this discovery was written in the history textbooks. Later he gained a position as a deputy director at the private NGO group Tohoku Paleolithic Institute.

On October 23, 2000, Fujimura and his team announced that they had another finding at the Kamitakamori site near Tsukidate town. The finds were estimated to be 570,000 years old.

5 ноября 2000 года газета Mainichi Shimbun опубликовала фотографии Фудзимуры, копающего ямы и закапывающего артефакты, найденные его командой. Фотографии были сделаны за день до того, как было объявлено о находке. В интервью газете Фудзимура признался в подлоге.

Фуджимура признался и извинился в тот же день на пресс-конференции. Он сказал, что "был одержим неконтролируемым желанием". Он подложил артефакты из своей собственной коллекции в пласты, которые могли бы указывать на более ранние даты. В Камитакамори он подложил 61 из 65 артефактов, а ранее подложил всю каменную кладку на участке Сосин Фудодзака в Хоккайдо. Он утверждал, что это были единственные случаи, когда он подписывал артефакты.

Японская археологическая ассоциация исключила Фудзимуру из числа своих членов. Специальная следственная группа Ассоциации установила, что почти все найденные им артефакты были фальсификациями.

On November 5, 2000, the newspaper Mainichi Shimbun published pictures of Fujimura digging holes and burying the artifacts his team later found. The pictures had been taken one day before the finding was announced. Fujimura admitted his forgery in an interview with the newspaper.

Fujimura confessed and apologized the same day in a press conference. He said that he had been "possessed by an uncontrollable urge". He had planted the artifacts from his own collection in strata that would have indicated earlier dates. In Kamitakamori he had planted 61 of 65 artifacts, and had earlier planted all of the stonework in the Soshin Fudozaka site in Hokkaidō. He claimed that these were the only times he had planted artifacts.

The Japanese Archaeological Association disaffiliated Fujimura from its members. A special investigation team of the Association revealed that almost all the artifacts which he had found were his fabrication.

#archeology #forgery #hoax #japan #national #paleolith #past #prehistory #revision

russian english

2022-12-24 13:08:55

ivan zlax

zlax@ussr.win

Джозеф Коузи (1887 - 1950) - любимый псевдоним печально известного фальсификатора Мартина Коуни. Он был очень искусен в подражании почерку исторических американских деятелей.

Карьера Коузи, занимавшегося историческими подделками, началась случайно. В 1929 году он пришел в Библиотеку Конгресса и попросил показать ему старые документы; он украл платежный ордер, подписанный Бенджамином Франклином в 1786 году. Однако когда он попытался продать его нью-йоркскому книготорговцу, тот сказал ему, что это подделка. Обиженный, Коузи несколько месяцев практиковался в подделке подписей, а затем продал тому же торговцу клочок бумаги с надписью "Yrs. Истинно, А. Линкольн" за 10 долларов.

Коузи подделывал подписи, целые письма и рукописи таких исторических личностей, как Джордж Вашингтон, Джеймс Монро, Баттон Гвиннетт и Марк Твен. Было изготовлено несколько поддельных писем Линкольна, а также предполагаемый черновик Декларации независимости Томаса Джефферсона. Со временем он стал иногда составлять собственные документы, а не просто копировать подлинные.

Joseph Cosey (1887 – 1950) is the favorite alias of notorious forger Martin Coneely. He was very skilled at mimicking the handwriting of historical American figures.

Cosey's career of historical forgery began by chance. In 1929, he went to the Library of Congress and asked to see some old documents; he stole a pay warrant endorsed by Benjamin Franklin in 1786. When he tried to sell it to a New York City book dealer, however, the dealer told him it was a fake. Stung, Cosey practiced forging signatures for several months and then sold the same dealer a scrap of paper with the writing "Yrs. Truly, A. Lincoln" for $10.

Cosey forged signatures, entire letters and manuscripts of such historical figures as George Washington, James Monroe, Button Gwinnett, and Mark Twain. Several fake Lincoln letters were produced, as well as Thomas Jefferson's supposed draft of the Declaration of Independence. As time went on, he occasionally composed his own documents rather than simply copy authentic ones.

Он использовал старую бумагу, коричневые чернила и письменные принадлежности, которыми пользовался бы современный подделке писатель - это делало его документы настолько убедительными, что они обманули нескольких экспертов. Коузи редко становился жертвой коллекционеров-любителей, часто заявляя: "Мне доставляет удовольствие дурачить профессионалов". Он был настолько плодовит и хорош, что в 1934 году Нью-Йоркская публичная библиотека создала Коллекцию Коузи, чтобы предупредить общественность и изъять его работы из обращения.

Даже с учетом того, что Коузи старался придать своим подделкам вид подлинных документов, он все равно допускал ошибки. Одна из них заключалась в использовании стиля, который историческая личность использовала бы в расцвете сил, когда по дате документа руки писателя должны были дрожать от старости. Более поздние подделки также было легче обнаружить; Коузи начал использовать современные химикаты для состаривания современной бумаги.

He used old paper, brown ink and writing implements that the contemporary writer would have used - this made his documents so convincing that they fooled several experts. Cosey rarely victimized amateur collectors, often stating "I take pleasure in fooling the professionals". He was so prolific and good that, in 1934, the New York Public Library set up the Cosey Collection to both alert the public and remove his work from circulation.

Even with the considerations Cosey made to give his forgeries the look of authentic documents, he eventually made mistakes. One such involved his use of the style that the historical figure would have used in their prime, when the date of the document would have called for the writer's hands to tremble with old age. Later forgeries were also easier to spot; Cosey began to use modern chemicals to age modern paper.

Коузи был арестован в 1937 году после того, как продал поддельное письмо (якобы от Авраама Линкольна) торговцу марками. Торговец проанализировал письмо и обнаружил подделку. Коузи признался в своих преступлениях и в итоге был приговорен к трем годам тюремного заключения. Он был освобожден менее чем через год и продолжал заниматься подделками в 1940-х годах.

Несколько подделок, изготовленных Джозефом Коузи, скорее всего, все еще находятся в обращении. С годами они стали ценными предметами коллекционирования. Примеры его работы, как известные подделки, хранятся в различных коллекциях, среди которых коллекция Линкольнианы Альфреда Уитала Стерна в Библиотеке Конгресса. Известный коллекционер А. С. В. Розенбах гордился тем, что имел подделку Коузи двух стихов из поэмы Эдгара Аллана По "Ворон".

Cosey was arrested in 1937 after selling a fake letter (supposedly from Abraham Lincoln) to a stamp dealer. The dealer analyzed the letter and discovered the forgery. Cosey confessed his crimes and was eventually sentenced to three years in prison. He was released in less than a year, and continued to make forgeries into the 1940s.

Several forgeries produced by Joseph Cosey are most likely still in circulation. Over the years, they have become valuable collectors' items in their own right. Examples of his work, as known forgeries, are held in various collections, among them the Alfred Whital Stern Collection of Lincolniana in the Library of Congress. The noted collector A. S. W. Rosenbach was proud to have a Cosey forgery of two verses from Edgar Allan Poe's poem "The Raven".

#documents #forgery #history #hoax #letters #national #past #revision #usa #writings

russian english

2022-12-23 15:43:53

ivan zlax

zlax@ussr.win

Дени Врен-Люка (1818-1882) - французский фальсификатор, продавший поддельные письма и другие документы французским коллекционерам рукописей. Он в том числе написал мнимые письма библейских деятелей на французском языке.

Врен-Люкас получил образование юридического клерка, но к 1854 году начал подделывать исторические документы, особенно письма. Сначала он использовал письменные принадлежности и самодельные чернила соответствующего периода и подделывал в основном документы французских авторов. Исторические сведения он собирал в императорской библиотеке. По мере того, как его подделки становились все более популярными, он начал изготавливать письма исторических личностей.

Denis Vrain-Lucas (1818–1882) was a French forger who sold counterfeit letters and other documents to French manuscript collectors. He even wrote purported letters from biblical figures in French.

Vrain-Lucas was trained as a law clerk, but by 1854 he had begun to forge historical documents, especially letters. He began by using writing material and self-made inks from the appropriate period and forged mainly documents from French authors. He collected historical details from the Imperial library. As his forgeries became more readily accepted, he began to produce letters from historical figures.

В 1861 году Врен-Люка обратился к французскому математику и коллекционеру Мишелю Шалю и продал ему поддельные письма Роберта Бойля, Исаака Ньютона и Блеза Паскаля. В одном из них Паскаль якобы утверждал, что он открыл законы гравитации раньше Ньютона. Поскольку это означало, что француз открыл эти законы раньше англичанина, Шаль принял письмо и попросил еще. Врен-Люка продал ему сотни писем от исторических и библейских деятелей, все на французском языке XIX века.

За 16 лет Врен-Люка подделал в общей сложности 27 000 автографов, писем и других документов от исторических личностей, включая Марию Магдалину, Клеопатру, Иуду Искариота, Понтия Пилата, Жанну д'Арк, Цицерона и Данте Алигьери, написанных на французском языке XIX века и на бумаге с водяными знаками. Самые выдающиеся французские коллекционеры покупали их, помогая ему накопить значительное состояние в сотни тысяч франков.

In 1861 Vrain-Lucas approached French mathematician and collector Michel Chasles and sold him forged letters of Robert Boyle, Isaac Newton and Blaise Pascal. In one of them Pascal supposedly claimed that he had discovered the laws of gravity before Newton. Since this would have meant that a Frenchman had stated these laws before an Englishman, Chasles accepted the letter and asked for more. Vrain-Lucas proceeded to sell him hundreds of letters from historical and biblical figures, all in 19th-century French.

Over 16 years Vrain-Lucas forged a total of 27,000 autographs, letters, and other documents from historical figures including Mary Magdalene, Cleopatra, Judas Iscariot, Pontius Pilate, Joan of Arc, Cicero and Dante Alighieri - written in 19th-century French and on watermarked paper. The most prominent French collectors bought them, helping him accumulate a significant wealth of hundreds of thousands of francs.

В 1867 году Шаль обратился во Французскую академию наук, утверждая, что у него есть доказательства того, что Паскаль открыл законы гравитации раньше Ньютона. Когда он показал им письма, ученые Академии заметили, что почерк сильно отличается от почерка, который точно принадлежал Паскалю. Шаль защищал подлинность писем, но в конце концов был вынужден признаться, что Врен-Люка продал их ему.

In 1867 Chasles approached the French Academy of Science, claiming to have proof that Pascal had discovered the laws of gravity before Newton. When he showed them the letters, scholars of the Academy noticed that the handwriting was very different compared to letters that were definitely by Pascal. Chasles defended the letters' authenticity, but was eventually forced to reveal that Vrain-Lucas had sold them to him.

Когда члены Академии пожаловались на анахронизмы в письмах, Врен-Люка подделал еще больше писем, чтобы объяснить свои прежние ошибки. Дебаты продолжались до 1868 года; в следующем году он был арестован за подлог. На следующем судебном процессе Шалю пришлось давать показания о том, как его обманули, как он приобрел большое количество других поддельных писем и как заплатил за них в общей сложности 140 000-150 000 франков.

В феврале 1870 года Исправительный трибунал Парижа приговорил Врен-Люку к двум годам тюремного заключения за подлог. Он также должен был выплатить штраф в размере 500 франков и оплатить все судебные издержки. Шаль не получил никакого возмещения за деньги, потраченные на подделки. После вынесения приговора Врен-Люка исчез из поля зрения общественности. В 2004 году журнал Critical Inquiry опубликовал недавно "обнаруженное" письмо 1871 года, написанное Врен-Люкой (из тюрьмы) Шалю и передающее взгляд Врен-Люки на эти события.

When Academy members complained about the anachronisms in the letters, Vrain-Lucas forged more letters to explain away his earlier mistakes. Debate continued until 1868; the next year, he was arrested for forgery. In the following trial Chasles had to testify how he had been duped, how he had purchased large numbers of other forged letters and how he had paid total of 140,000-150,000 francs for them.

In February 1870, the Correctional Tribunal of Paris sentenced Vrain-Lucas to two years in prison for forgery. He also had to pay a fine of 500 francs and all legal costs. Chasles received no restitution for the money he had wasted on the forgeries. After his sentence, Vrain-Lucas disappeared from the public eye. In 2004, the journal Critical Inquiry published a recently "discovered" 1871 letter written by Vrain-Lucas (from prison) to Chasles, conveying Vrain-Lucas's perspective on these events, itself an invention.

#documents #forgery #france #history #hoax #letters #national #past #revision #writings

russian english

2022-12-22 20:58:22

ivan zlax

zlax@ussr.win

Павел Георгиевич Громушкин (20 июня 1913 — 16 мая 2008, Москва) — советский разведчик, художник-портретист. Во время Великой Отечественной войны искусно делал документы для советских разведчиков, которые ни разу не вызвали подозрения у гитлеровцев.
Павел Громушкин изготавливал документы для таких знаменитых разведчиков, как Рудольф Абель, Джорж Блейк, Александр Феклисов, Павел Судоплатов и др.
С 1938 года — сотрудник НКВД в отделе по изготовлению документов для разведчиков за границей (7-й отдел ГУГБ). Как сообщает СВР, при приёме на работу в разведку собеседование с молодым сотрудником Павлом Громушкиным проводил лично Л. П. Берия.
В 1941 году Громушкина впервые командируют в Болгарию для осуществления специального задания. По возвращении в СССР в 1942 году он работает организатором партизанского сопротивления в тылу врага, а также занимается изготовлением документов для разведчиков и партизан.

Pavel Gromushkin (20 June 1913 - 16 May 2008, Moscow) was a Soviet intelligence agent and portrait painter. During the Great Patriotic War, he skilfully made documents for Soviet spies, which never once aroused the suspicion of the Nazis.
Pavel Gromushkin produced documents for such famous spies as Rudolf Abel, George Blake, Alexander Feklisov, Pavel Sudoplatov and others.
Since 1938 - NKVD officer in the department for production of documents for spies abroad (7th section of the Main Directorate of State Security). According to the SVR, an interview with Pavel Gromushkin, a young officer, was conducted personally by L.P. Beria when he was recruited to work in the intelligence service.
In 1941, Gromushkin was for the first time sent to Bulgaria on a special assignment. Upon his return to the USSR in 1942, he works as an organizer of partisan resistance behind enemy lines as well as producing documents for scouts and partisans.

Единственный известный сотрудник КГБ, изготовлявший высококлассные документы для целого ряда разведчиков. Громушкин доказывал:
«Есть масса примеров, подтверждающих высокое качество нашей работы. Взять хотя бы случай, произошедший со знаменитой парой нелегалов — Галиной Ивановной и Михаилом Владимировичем Федоровыми, которые проработали во внешней разведке более сорока лет. Как-то в послевоенный период одному европейскому чиновнику что-то показалось неправильным в их свидетельстве о браке. Состоялся суд, который признал, что этот документ действителен, после чего супруги получили швейцарское гражданство и выехали на работу в Швейцарию.
А легендарный разведчик и мой друг Вильям Генрихович Фишер — Рудольф Абель въехал и благополучно обосновался в США по собственному английскому свидетельству о рождении. Американцы не заметили ничего подозрительного, хотя на этом подлинном документе мне пришлось выводить-вытравливать штамп о советском гражданстве — его поставили в милиции, когда в 1920 году Вилли с родителями-революционерами прибыл из Англии в советскую Россию».

He was the only known KGB officer who produced high quality documents for a number of spies. Gromushkin argued:
"There are plenty of examples confirming the high quality of our work. Take, for example, the case of the famous couple of illegals, Galina Ivanovna and Mikhail Vladimirovich Fyodorov, who worked in foreign intelligence for more than forty years. Somehow, in the post-war period, something seemed wrong in their marriage certificate to a European official. A court ruled that the document was valid and the couple received Swiss citizenship and went to work in Switzerland.
And the legendary intelligence officer and friend of mine, William Heinrich Fischer - Rudolf Abel, entered and settled safely in the US on his own English birth certificate. The Americans did not notice anything suspicious, although I had to etch-etch a stamp of Soviet citizenship on this authentic document - it was stamped by the militia when Willie arrived with his revolutionary parents from England to Soviet Russia in 1920."

ФСБ сообщает:

Жизнь этого человека была строго засекречена. Уйдя на пенсию еще в 1979 году, он только сейчас может рассказать некоторые - но далеко не все - истории из своей жизни.

И как сообщает СВР:

После войны Громушкин для выполнения различного рода заданий объездил практически весь мир. Но говорить об этом даже сегодня еще не настало время.

FSB reports:

The man's life was highly classified. Having retired back in 1979, he is only now able to tell some - but by no means all - of the stories from his life.

And as the SVR reports:

After the war, Gromushkin travelled practically the entire world to carry out various kinds of assignments. But the time to talk about it, even today, is not yet ripe.

#documents #forgery #fsb #history #hoax #kgb #past #revision #spy #svr #ussr

russian english

2022-12-21 16:46:35

ivan zlax

zlax@ussr.win

Владиимир Михайлович Вятрович — украинский историк, общественный и государственный деятель, директор Украинского института национальной памяти, обвиняемый другими историками в фальсификациях

Историки обвиняют самого Вятровича и сотрудников его Центра исследований освободительного движения в том, что с целью обеления ОУН и УПА они фальсифицируют исторические документы, а также ограничивают доступ к материалам, которые могут представить деятельность украинских националистических организаций в невыгодном свете.
6 мая 2016 года авторитетный американский журнал Foreign Policy опубликовал статью с обвинением В. Вятровича в удалении из государственных архивов материалов о еврейских погромах и убийствах для обеления ОУН-УПА. По мнению автора статьи Джоша Коэна, на западе беспокоятся о неприкосновенности украинских архивов при Вятровиче, и среди историков на Западе у Вятровича дурная слава. Историки считают, что он фальсифицирует исторические документы.
Адъюнкт-профессор российской и советской истории Северо-Восточного университета Джеффри Бёрдс отметил, что учёные, входящие в коллектив Вятровича, «публикуют подборки сфальсифицированных документов», о чём Бёрдс знает, поскольку «видел оригиналы, делал копии, а затем сравнивал их записи с оригиналами». В качестве примера он приводит сборник расшифрованных документов объёмом в 898 страниц, составленный коллегой Вятровича, на который последний ссылается в качестве доказательства своего заявления о том, что предоставит исследователям для изучения любые материалы, хранящиеся в украинских архивах, в то время как Бёрдс считает это издание «памятником чистке и словесным фальсификациям, в которой из документов удалены целые предложения и даже абзацы», представляющие собой «любые материалы с критикой украинского национализма, с выражением недовольства и проявлениями разногласий в рядах руководства ОУН-УПА, разделы, где респонденты сотрудничали с властями и давали показания против других националистов, записи о кровавых злодеяниях». В свою очередь американо-канадский историк Марко Царинник, продолжительное время занимающийся изучением украинской истории XX века, указал, что ему «было трудно работать в архиве Службы безопасности Украины, когда им руководил Вятрович», а также отметил, что располагает доказательствами того, «что Вятрович фальсифицировал исторические записи в своих публикациях, а затем искал различные поводы, чтобы не дать мне увидеть изобличающие его материалы». Польский историк доктор А. Запаловский называет Вятровича «лицом, однозначно дисквалифицированным в мировом научном сообществе как исторический лжец и манипулятор».
Научный сотрудник в Институте Кеннана и Мемориального музея Холокоста в США Джаред Макбрайд подтверждает мнение Марко Царинника:
"Когда Вятрович был главным архивариусом в СБУ, он создал цифровой архив, открытый как для украинских граждан, так и для иностранцев. Несмотря на эти положительные в целом действия, он со своей командой исключил из этого архива все документы, которые в негативном свете представляют ОУН-УПА, в том числе, что касается их причастности к Холокосту и прочим военным преступлениям".

Однако без внимания осталась прямая причастность Вятровича, как главы архивного отдела, к циничным фальсификациям фотографий, использовавшихся в выставках голодомора. Как оказалось, в качестве фотоматериалов о голоде 1933 года были использованы фотографии голода в Поволжье 1921 года и бедствующих американцев времен Великой Депрессии. Когда подлог стал очевидным, Наливайченко пришлось его признать, а вот Вятрович остался как бы не при чем.
За свой труд по перекраиванию истории Украины, 25 декабря 2009 года Вятрович получил из рук Ющенко крест Ивана Мазепы, что некоторые украинцы нашли весьма символичным. Но уже через два месяца в стране сменился президент, после чего Наливайченко и Вятрович были тут же уволены из СБУ. И если его бывший шеф подался в оппозицию, то сам Вятрович укатил в США, где и прожил почти до самого второго Майдана.
Вначале Вятрович проходил стажировку в Украинском научном институте при Гарвардском университете. Заодно он писал там свою очередную книгу «Вторая польско-украинская война 1942-1947», вызвавшую негативную критику со стороны многих историков. С 2012 года Вятрович работал в архивах Института Гувера – аналитическом центре публичной политики при Стэндфордском университете. Источники финансирования его «американской командировки» остались нераскрытыми.

Volodymyr Mykhaylovych Vyatrovych - Ukrainian historian, public figure and statesman, director of the Ukrainian Institute of National Memory, accused by other historians of falsification

Historians accuse Viatrovych himself and the staff of his Liberation Movement Research Centre of falsifying historical documents in order to whitewash the OUN and UPA, as well as restricting access to materials that could present the activities of Ukrainian nationalist organisations in a disadvantageous light.
On 6 May 2016, the authoritative US magazine Foreign Policy published an article accusing V. Vyatrovich for removing materials about Jewish pogroms and murders from state archives to whitewash the OUN-UPA. According to the article's author Josh Cohen, the West is worried about the integrity of Ukrainian archives under Viatrovych and Viatrovych is notorious among historians in the West. Historians believe he is falsifying historical documents.
“Scholars on his staff publish document collections that are falsified,” said Jeffrey Burds, a professor of Russian and Soviet history at Northeastern University.“ I know this because I have seen the originals, made copies, and have compared their transcriptions to the originals.” Burds described an 898-page book of transcribed documents produced by one of Viatrovych’s colleagues, which Viatrovych uses to support his claim that he will release anything from Ukraine’s archives for review by researchers. Burds, however, described this as a “monument to cleansing and falsifying with words, sentences, entire paragraphs removed. What was removed?” Burds continued. “Anything criticizing Ukrainian nationalism, expressions of dislike and conflict within the OUN/UPA leadership, sections where the respondents cooperated and gave evidence against other nationalists, records of atrocities.” “I have had trouble working in the Security Service of Ukraine Archive when Viatrovych was in charge of it,” said Marco Carynnyk, a Ukrainian-Canadian émigré and longtime independent researcher on 20th century Ukrainian history. “I also have evidence that Viatrovych falsified the historical record in his own publications and then found excuses not to let me see records that might expose that.”
Jared McBride, a researcher at the Kennan Institute and the Holocaust Memorial Museum in the US, confirms Marco Carynnyk's view:
"When Viatrovych was the chief archivist at the SBU, he created a digital archive open to Ukrainian citizens and foreigners. Despite this generally positive development, he and his team made sure to exclude any documents from the archive that may cast a negative light on the OUN-UPA, including their involvement in the Holocaust and other war crimes."

However, Vyatrovich's direct involvement, as head of the archive department, in the cynical falsification of photographs used in the Holodomor exhibitions went unnoticed. As it turned out, photos of the 1933 famine in the Volga region in 1921 and of poor Americans during the Great Depression were used as footage of the 1933 famine. When the forgery became apparent, Nalivaichenko had to admit to it, but Vyatrovich was sort of left out.
For his work on distorting Ukrainian history, on December 25th 2009 Viatrovych received from Yushchenko a cross of Ivan Mazepa, which some Ukrainians found very symbolic. But two months later the country had a new president, after which Nalyvaychenko and Vyatrovych were immediately dismissed from the SBU. While his former chief went into opposition, Vyatrovych moved to the United States, where he lived almost until the second Maidan.
Initially, Vyatrovych interned at the Ukrainian Research Institute at Harvard University. At the same time he was writing there his next book, The Second Polish-Ukrainian War, 1942-1947, which drew negative criticism from many historians. Since 2012, Viatrovych has worked in the archives of the Hoover Institution, a public policy think tank at Stanford University. The sources of funding for his "American business trip" remained undisclosed.

https://foreignpolicy.com/2016/05/02/the-historian-whitewashing-ukraines-past-volodymyr-viatrovych
https://klymenko-time.com/en/novosti/vladimir-vyatrovich-otecz-novoj-istorii-ukrainy-ili-obychnyj-falsifikator-sesh
https://strana.today/news/11860-foreign-policy-obvinil-vyatrovicha-i-ego-institut-v-falsifikacii-istorii.html
https://klymenko-time.com/novosti/vladimir-vyatrovich-otecz-novoj-istorii-ukrainy-ili-obychnyj-falsifikator-sesh

#documents #forgery #history #hoax #holodomor #national #nazi #past #photo #revision #ukraine

russian english

2022-12-20 16:50:59

ivan zlax

zlax@ussr.win

Алекса́ндр Ива́нович Сулака́дзев (23 октября (3 ноября) 1771, село Пехлец, Рязанская губерния[2] — 1 (13) марта 1829[3], Санкт-Петербург) — русский библиофил, коллекционер рукописей и исторических документов, археограф-любитель, известный многочисленными фальсификациями.
Сулакадзев был женат на прусской подданной Софии Вильгельмовне Шрёдер (свидетелем при переходе жены Сулакадзева в православие был Г. Р. Державин), которая после его смерти вступила во второй непродолжительный брак с Альбертом фон Гочем.
В конце 1840-х годов вдова Сулакадзева продала его библиотеку и коллекцию «диковин» чиновнику Виктору-Желиславу Корсаку (1820—1870), после смерти которого большая часть библиотеки Сулакадзева была распродана в Петербурге и пополнила собрания разных библиофилов. Значительная часть его книг и рукописей сохранилась и находится в государственных собраниях России. Некоторые вещи из собрания Сулакадзева с семьёй Корсаковых попали на Волынь, среди них: «Молитвенник князя Владимира» — вывезен Иоанном (Теодоровичем) и ныне находится в Нью-Йоркской публичной библиотеке, гравюра Кариона Истомина на шелку — ныне в Музее Академии художеств в Петербурге.
При его жизни получил известность только «Гимн Бояна», опубликованный при активном участии заинтересовавшегося им поэта Гавриила Державина. Об этом тексте стало известно, когда Сулакадзев объявил о наличии в его коллекции ряда текстов, написанных «новгородскими рунами», в числе которых был «Гимн Бояна», якобы написанный Бояном, персонажем «Слова о полку Игореве». Этот гимн привлёк внимание видных историков и литераторов того времени, в частности, Н. М. Карамзина. Сулакадзев оказал большое влияние на поэта Державина, приводившего примеры из «новгородских жрецов» в «Рассуждении о лирической поэзии». На пике интереса к этим сочинениям Сулакадзев снабдил своих знакомых собственноручными списками данных произведений. Один из этих списков был найден литературоведом Ю. М. Лотманом в архиве Державина. Лишь благодаря этой находке текст «Гимна Бояну», или «Боянова гимна», известен в настоящее время.
Сулакадзев создавал подложные приписки к подлинным рукописям, удревняющие их. Самая известная — считавшийся после его смерти утерянным и вновь обнаруженный в 1920 году на Украине «Молитвенник князя Владимира». Ряд этих фальсификаций Сулакадзева выдержан на относительно высоком уровне. Менее удачную судьбу имели созданные Сулакадзевым стилизованные псевдоязыческие тексты: «Боянов гимн», «Вещания славянских жрецов», «Оповедь». Эти тексты Сулакадзев написал на языке с псевдославянскими формами, и в середине XIX века, вскоре после появления славянского сравнительно-исторического языкознания, они были разоблачены.
Рукопись Сулакадзева «О воздушном летании в России с 906 лета по Р. X.», впервые опубликованная в 1901 году, содержит упоминание о вымышленном полёте подьячего нерехтца Крякутного на воздушном шаре («фурвине»). Сулакадзев ссылался на записки своего деда по матери С. М. Боголепова. Этот полёт стал сюжетом советской пропаганды и опорой для идеи о «русском первенстве в воздухоплавании», публиковавшихся в СССР в период «борьбы с космополитизмом». Однако фотоанализ (результаты опубликованы в статье В. Ф. Покровской в 1958 году) показал, что первоначально в рукописи вместо «нерехтец» читалось «немец», вместо «Крякутной» — «крщеной» (то есть «крещёный» немец — немец, перешедший в православие), вместо «фурвин» — фамилия крещеного немца — «Фурцель». Исправления были сделаны, по-видимому, не самим Сулакадзевым, а другим фальсификатором. Существование «немца Фурцеля» также не имеет никаких документальных подтверждений, поскольку никаких данных об этом полёте в документах рязанской воеводской канцелярии за 1731 год не обнаружено. В. Ф. Покровская пришла к выводу, что «Сулакадзев (скорее всего со спекулятивными целями) фальсифицировал свою рукопись, сделав из неё очередную научную сенсацию. Считать её поэтому сколько-нибудь достоверным источником, конечно, будет невозможно до тех пор, пока не обнаружатся подлинные „Записки Боголепова“. Розыски, которые в этом направлении ведутся довольно давно, положительных результатов ещё не дали». Ряд исследователей считают, что исправление «Фурцель» на «Крякутной» было сделано с целью маскировки явной фальшивки: фамилия немца, который «надул дымом поганым и вонючим» сделанный им шар, образована от немецкого грубого furzen — «испускать газы, пердеть».

Alexander Ivanovich Sulakadzev (1771-1829) was a Russian bibliophile, collector of manuscripts and historical documents, and amateur archaeographer known for numerous forgeries.
Sulakadzev was married to a Prussian subject Sofia Wilhelmovna Schröder (a witness at the conversion of Sulakadzev's wife to Orthodoxy was G.R. Derzhavin), who after his death entered into a second short-lived marriage with Albert von Goch.
In the late 1840s, Sulakadzev's widow sold his library and collection of "curiosities" to the official Viktor- Zelislav Korsak (1820-1870), after whose death most of Sulakadzev's library was sold in St. Petersburg and added to the collections of various bibliophiles. A large part of his books and manuscripts has been preserved and is now in the state collections of Russia. Some items from Sulakadzev's collection with the Korsakov family made their way to Volyn, among them: "The Prayer Book of Prince Vladimir" - taken out by John (Theodorovich) and now in the New York Public Library, Karion Istomin's engraving on silk - now in the Museum of the Academy of Arts in St. Petersburg.
The only famous text during his lifetime was "Hymn of Boyana", published with the active participation of the poet Gavriil Derzhavin who was interested in it. This text became known when Sulakadzev announced the existence in his collection of a number of texts written in "Novgorod runes", including the "Hymn of Boyan", allegedly written by Boyan, a character in the "Tale of Igor's Campaign". This hymn attracted the attention of prominent historians and literary figures of the time, in particular N.M. Karamzin. Sulakadzev had a great influence on the poet Derzhavin, who cited examples from "Novgorod priests" in his "Discourse on lyric poetry". At the height of his interest in these works, Sulakadzev provided his acquaintances with handwritten lists of these works. One of these lists was found by the literary scholar Y. M. Lotman in Derzhavin's archives. Only thanks to this finding the text of the "Hymn to Boyan" is known today.
Sulakadzev created forged additions to genuine manuscripts, making them older. The most famous is the "Prayer Book of Prince Vladimir", considered lost after his death and rediscovered in Ukraine in 1920. A number of these falsifications by Sulakadzev stand out at a relatively high level. Less fortunate were the stylised pseudo-pagan texts created by Sulakadzev: "Boyan Hymn", "Messengers of Slavic Priests", "Sermon". These texts Sulakadzev wrote in a language with pseudo-Slavic forms, and in the mid XIX century, soon after the emergence of Slavic comparative linguistics, they were exposed.
Sulakadzev's manuscript "On air flight in Russia since 906 AD", first published in 1901, contains a reference to a fictitious balloon flight ("furvin") by a clerk of the Nerekhtz district, Kryakutny. Sulakadzev referred to the notes of his maternal grandfather, S. M. Bogolepov. This flight became the subject of Soviet propaganda and a prop for the idea of "Russian primacy in aeronautics", published in the USSR during the period of "the struggle against cosmopolitanism". However, photo analysis (the results were published in an article by V. F. Pokrovskaya in 1958) showed that the manuscript originally read "German" instead of "nerechtets", "krshcheny" instead of "kryakutnoy" (meaning "baptised" German - German who converted to Orthodoxy) and "furvin" - the name of a baptised German - "Furtzel". The corrections were apparently made not by Sulakadzev himself, but by another forger. The existence of the "German Furtzel" also does not have any documentary evidence, as no data on this flight in the documents of the Ryazan provincial chancellery for 1731 was found. V. F. Pokrovskaya concluded that "Sulakadzev (most likely with speculative purposes) falsified his manuscript, making it another scientific sensation. Therefore it cannot be considered any reliable source, of course, until the original "Notes of Bogolepov" is discovered. Searches, which are conducted for a long time, have not yet yielded positive results". Some researchers believe that the correction "Furtzel" to "Kryakutnaya" was made to conceal an obvious falsification: the last name of the German, who "blew a foul and stinking smoke" from the German rough furzen - "to emit gases, to fart".

До раскрытия фальсификации история о первом воздухоплавателе Крякутном считалась подлинной и пользовалась вниманием в Советском Союзе. Так, статья о Крякутном была внесена во второе издание Большой советской энциклопедии (т. 23, с. 567); о полёте было написано в школьных учебниках; в 1956 году, к 225-летию полёта, была выпущена памятная марка, и в Нерехте был воздвигнут памятник Крякутному (стела с надписью — «Город Нерехта — родина первого русского воздухоплавателя Крякутного…»), у которого принимали в пионеры. В Нерехте была улица Крякутного (впоследствии переименованная в честь Юрия Гагарина). Памятник-стела Крякутному стоит в Нерехте до сих пор, несмотря на разоблачение мифа. И после установления фальсификации, ссылки на полёт Крякутного продолжают воспроизводится. В 1971 году этот рассказ появился в третьем издании Большой советской энциклопедии.
В другой фальсификации Сулакадзева — книге «Оповедь», опубликованной в 1850-е годы — история Валаамского монастыря удревняется до X века.
Грубой подделкой оказалась имевшая успех рукопись «Перуна и Велеса вещания в Киевских капищах жрецам Мовеславу, Древославу и прочим». Успех подделки объяснялся состоянием науки того времени.
Лингвист Л. П. Жуковская (автор первой советской публикации, посвящённой «Велесовой книге»), историк академик Б. А. Рыбаков и некоторые другие учёные связывали с Сулакадзевым историю «Велесовой книги», псевдославянский язык которой напоминает «языческие» подделки Сулакадзева. Наиболее вероятным автором «Велесовой книги» считается один из её первых публикаторов эмигрант Юрий Миролюбов. Филолог А. А. Алексеев, считая наиболее вероятным автором Миролюбова, допускают и возможность авторства Сулакадзева. Кроме того, в «Книгореке» Сулакадзева фигурируют некие датируемые IX веком сочинения жреца, написанные на буковых досках (что близко к тому, как публикаторы «Велесовой книги» описывали её), хотя Сулакадзев и не утверждал, что этот «раритет» когда-либо у него находился.
Историк Н. Н. Воронин назвал Сулакадзева автором фальсификации «Сказание о Руси и о вещем Олеге». По мнению историка В. П. Козлова, для вывода об авторстве Сулакадзева нет никаких оснований.
Литературовед и этнограф А. И. Пыпин писал о Сулакадзеве: «По-видимому, в своих изделиях он гнался прежде всего за собственной мечтой восстановить памятники, об отсутствии которых сожалели историки и археологи… объяснить древние события, о которых не осталось никаких сведений… Недостаточное знание подлинных фактов развило, с одной стороны, доверчивость, а с другой — большую смелость в обращении с предметами старины: была простодушная мысль, что если нет старины, то её можно придумать, а другие верили таким выдумкам».
По мнению фольклориста, филолога и византиниста М. Н. Сперанского, «фальсификаторская деятельность Сулакадзева характерна для эпохи общеевропейского романтизма, вызвавшего и на Западе несколько ранее, нежели у нас, полосу подделок старины в области истории и литературы».

The story of the first balloonist Kryakutny was believed to be true and attracted attention in the Soviet Union until the falsification was discovered. For example, an article about Kryakutny was included in the second edition of the Great Soviet Encyclopaedia (vol. 23, p. 567); it was written about the flight in school textbooks; in 1956, to the 225th anniversary of the flight a commemorative stamp was issued and a monument to Kryakutny was erected in Nerekhta (a stele with the inscription: "The town of Nerekhta - birthplace of the first Russian aeronaut Kryakutny..."), by which Pioneers were accepted. There was a street named Kryakutnogo in Nerekhta (later it was renamed in honour of Yury Gagarin). The monument-stela of Kryakutny stands in Nerekhta to this day, despite the exposure of the myth. And after the falsification was established, references to Kryakutny's flight continue to be reproduced. In 1971 the story appeared in the third edition of the Great Soviet Encyclopaedia.
In another falsification by Sulakadzev - the book "Sermon", published in the 1850s - the history of the Valaam Monastery goes back to the 10th century.
A crude forgery turned out to be a successful manuscript of "Perun and Veles broadcasting in the Kiev capitals to the priests Movslav, Drevoslav and others". The success of the forgery was due to the state of science of that time.
Linguist L.P.Zhukovskaya (the author of the first Soviet publication devoted to "Book of Veles"), historian academician B.A.Rybakov and some other scientists attributed to Sulakadzev the history of "Book of Veles", the pseudo-Slavonic language of which reminds of "pagan" fakes by Sulakadzev. The most probable author of "Book of Veles" is considered one of its first publishers emigrant Yury Mirolyubov. Philologist A. A. Alekseev, considering Mirolyubov to be the most probable author, admits the possibility of Sulakadzev authorship. Besides, "Knigorek" by Sulakadzev contains some works of the priest written on beech boards, dated IX century (which is close to the way the publishers of "Veles' Book" described it), although Sulakadzev did not claim that this "rarity" had ever been in his possession.
Historian N. N. Voronin called Sulakadzev an author of falsification "The Tale of Rus and Prophetic Oleg". According to the historian V. P. Kozlov, there is no basis to conclude Sulakadzev's authorship.
Literary critic and ethnographer A. I. Pupin wrote about Sulakadzev: "Apparently, in his works he first of all pursued his own dream to restore the monuments, the absence of which lamented historians and archaeologists ... to explain ancient events, about which there is no information ... Lack of knowledge of the true facts developed, on the one hand, credulity, on the other - great boldness in dealing with antiquities: was a simple idea that if there is no antiquity, then it can come up, and others believed such fictions".
According to folklorist, philologist and Byzantine scholar M. N. Speransky, "falsification activity of Sulakadzev is typical for the period of the European Romanticism, which caused a band of falsifications of antiquities in the West a little earlier than in our country".

#book #documents #forgery #history #hoax #national #neopaganism #past #revision #russianempire

russian english

2022-12-19 22:46:01

ivan zlax

zlax@ussr.win

Ровно 5 лет назад умер Клиффорд Ирвинг, писатель и журналист, осуждённый на 2,5 года за фальсификацию биографии Говарда Хьюза
Клиффорд Ирвинг, родился в Нью-Йорке, прожил несколько лет на Ибице, где познакомился с известным фальсификатором живописи — Элемером Альбертом Хоффманом, разыскиваемым в то время Интерполом. Ирвинг опубликовал книгу бесед с Элмиром под названием "Фальшивка", вошедшую в список бестселлеров.
На Майорке Ирвинг встретился с Ричардом Зюскиндом, давним другом, автором детских книг. Они задумали написать предполагаемую автобиографию предпринимателя Говарда Хьюза, ведущего скрытный и отшельнический образ жизни. Изначально Хьюз был популярной публичной фигурой, реализующей высокотехнологичные проекты в интересах военного промышленого комплекса США (в основном, в сфере авиации), к нему было приковано внимание прессы, в целом он занимал примерну ту социальную нишу, в которой сейчас находится Илон Маск. В последние десятилетия жизни он стал избегать любых контактов с внешним миром.
Ирвинг связался со своим издателем и сообщил, что Хьюз переписывался с ним, говоря, что он восхищен книгой Ирвинга об Элмире и выразил заинтересованность в том, чтобы Ирвинг под диктовку написал автобиографию миллионера.
Издательство заключило с Ирвингом контракт на $765 000, они платили чеками, выписанными на имя "Х. Р. Хьюз", которые швейцарская жена Ирвинга Эдит перевела на счет в швейцарском банке, открытый ею на имя "Хельги Р. Хьюз".

Exactly 5 years ago Clifford Irving died, he was a writer and journalist sentenced to 2.5 years for falsifying the biography of Howard Hughes.
Clifford Irving, born in New York, lived for several years in Ibiza, where he met the famous painting forger Elemer Albert Hoffmann, then wanted by Interpol. Irving published a book of conversations with Elmyr entitled "Fake" which went on to become a bestseller list.
In Majorca Irving met Richard Suskind, a long-time friend and author of children's books. They conceived the idea of writing a supposed autobiography of the entrepreneur Howard Hughes, who led a secretive and reclusive lifestyle. Hughes was originally a popular public figure, pursuing high-tech projects on behalf of the US military industrial complex (mainly aviation), he received a lot of media attention, and generally occupied a social niche similar to the one in which Elon Musk now finds himself. In the last decades of his life Hughes avoided any contact with the outside world.
Irving contacted his publisher and said that Hughes had corresponded with him, saying that he admired Irving's book about Elmyr and expressed an interest in Irving taking dictation to write an autobiography of the millionaire.
The publisher contracted Irving for $765,000, they paid by cheques made out to "H. R. Hughes", which Irving's Swiss wife Edith transferred to a Swiss bank account she had opened in the name of "Helga R. Hughes".

Вскоре Хьюз неожиданно организовал аудиоконференцию с журналистами, во время которой заявил, что всё содержимое "Автобиографии Говарда Хьюза" сфабриковано от начала до конца. Ирвинг поставил под сомнение принадлежность Хьюзу голоса, звучавшего во время аудиоконференции, и попытался скрыться в Швейцарии, но был задержан, провёл за решёткой в общей сложности 17 месяцев. Вскоре после освобождения, Ирвинг вместе с Элмиром снялся в псевдодокументальном фильме "Ф как фальшивка", последней прижизненной работе Орсона Уэлса.
Через некоторое время Ирвинг изложил свою версию событий в книге "Мистификация", согласно которой: Хьюз предоставил ему среди прочего подлинные материалы компрометирующие Ричарда Никсона. Но когда Никсон выполнил условия Хьюза, купившись на шантаж при уже напечатанном тираже будущего бестселлера, предприниматель обесценил потенциальный компромат своей аудиконференцией. Якобы, сама автобиография изначально была аутентичной.
16 лет назад эта книга была экранизирована в Голливуде. Как и книга, концовка фильма намекает, что обыски и прослушивание штаб-квартиры Демократической партии в отеле "Уотергейт" связаны с опасениями президента Никсона наличия у Хьюза дополнительного компромата. Примечательно, что спустя 20 лет после этих событий Сэмюель Дэш, старший юридический советник комиссии Конгресса по расследованию Уотергейтского скандала, заявлял, что администрацию президента прежде всего интересовало то, что демократы могут знать о связях Никсона с миллиардером Говардом Хьюзом.

Hughes soon unexpectedly organised an audio conference with journalists, during which he claimed that the entire contents of The Autobiography of Howard Hughes had been fabricated from beginning to end. Irving questioned the authenticity of Hughes' voice during the audio conference and tried to flee to Switzerland, but was detained and spent a total of 17 months behind bars. Soon after his release, Irving co-starred with Elmyr in the pseudo-documentary "F for Fake", Orson Welles' last lifetime work.
Some time later, Irving laid out his version of events in the book "The hoax", according to which: Hughes provided him with authentic material compromising Richard Nixon, among other things. But when Nixon complied with Hughes' terms, buying into the blackmail when a future bestseller was already in print, the entrepreneur devalued the potential compromise with his audioconference. Allegedly, the autobiography itself was originally authentic.
Sixteen years ago this book was adapted into a Hollywood movie. Like the book, the film's ending hints that the searches and wiretapping of the Democratic Party headquarters at the Watergate Hotel were linked to President Nixon's fears of additional discrediting evidence by Hughes. Notably, 20 years after the events, Samuel Dash, senior legal adviser to the congressional committee investigating the Watergate scandal, stated that the president's administration was primarily interested in what Democrats might know about Nixon's ties to billionaire Howard Hughes.

#book #elmyr #fake #forgery #journalism #hoax #orsonwelles #past #revision #usa #watergate

russian english