CO2 усиливает лесные пожары, помогая растениям растиПо данным исследования Калифорнийского университета в Риверсайде, углекислый газ, способствуя росту растений, которые становятся хворостом, приводит к увеличению силы и частоты лесных пожаров. Всплеск лесных пожаров в мире за последнее десятилетие часто связывают с более жаркими и сухими условиями, вызванными изменением климата. Однако исследование показало, что влияние растущего уровня углекислого газа (CO2) на растения может быть более серьезным фактором."Все горит не потому, что стало жарче, а потому, что стало больше топлива в виде растений", - говорит докторант UCR по наукам о Земле и планетах и автор исследования Джеймс Гомес. Этот вывод и описание восьми модельных экспериментов, на основе которых он был сделан, опубликованы в журнале Communications Earth & Environment.
Посадка деревьев в неправильных местах может фактически способствовать глобальному потеплению, заявили во вторник ученые. Новая карта определяет лучшие места для восстановления лесов и охлаждения планеты.Деревья впитывают углекислый газ, поэтому восстановление деградировавших лесных массивов или посадка саженцев для увеличения лесного покрова - один из инструментов борьбы с изменением климата.Но в некоторых случаях увеличение количества деревьев приводит к тому, что меньше солнечного света отражается от поверхности Земли и больше тепла поглощается планетой, говорится в исследовании, опубликованном в журнале Nature Communications."Есть места, где восстановление деревьев приводит к отрицательным последствиям для климата", - сказала AFP Сьюзан Кук-Паттон, один из соавторов исследования.По ее словам, ученые уже понимали, что восстановление древесного покрова приводит к изменению альбедо - количества солнечного излучения, отражающегося от поверхности планеты, - но у них не было инструментов для его учета.Используя новые карты, исследователи впервые смогли учесть охлаждающий эффект от деревьев и потепление, вызванное снижением альбедо.Они обнаружили, что проекты, не учитывающие альбедо в уравнении, переоценивают климатическую пользу от дополнительных деревьев на 20-80%.По словам Кук-Паттона, старшего научного сотрудника по восстановлению лесов в The Nature Conservancy, карты также предоставляют инструменты, которые помогут политикам определить, куда лучше направить ограниченные ресурсы для достижения максимального воздействия на климат."Есть еще много мест, где восстановление древесного покрова - отличная идея для борьбы с изменением климата. Мы просто пытаемся помочь людям найти эти места", - сказала она.
Большой участок Рейнхардсвальда, древнего немецкого леса, фигурировавшего в сказках братьев Гримм, частично вырубается ради ветряных турбин высотой в 241 метр.После многомесячного замораживания строительства административные суды разрешили тяжелой технике срубить часть леса, включая некоторые деревья, возраст которых превышает 200 лет.Около 120 000 деревьев в горном лесу площадью 200 км² на Везерской возвышенности в округе Кассель (Гессен), как утверждается, были обречены на сруб.Уничтожение происходит по требованию Партии Зеленых, которая в качестве причины называет необходимость получения большего количества Зеленой Энергии. Мэры близлежащих районов выступают против этого шага.Социалистический мэр Везерталя Корнелиус Туррей заявил Bild, что в связи с вырубкой деревьев он обеспокоен пожароопасностью, загрязнением питьевой воды и шумовым загрязнением для граждан.Поскольку лес является национальной собственностью, а не собственностью близлежащих муниципалитетов, за проект отвечает "зеленый" политик Приска Хинц, министр окружающей среды Гессена."Ветроэнергетика вносит решающий вклад в энергетический переход и в сохранение природы. Это единственный способ сохранить леса и важные экосистемы", — сказала она в интервью газете Bild.Герман–Йозеф Рапп, известный специалист по охране природы и кавалер ордена "За заслуги перед Федеративной Республикой Германия", описал этот лес как: "Сокровищница европейских лесов. Ансамбль, стоящий особняком".Рапп также поддерживает инициативу по спасению леса под названием Rettet den Reinhardswald."Нельзя приносить этот лес в жертву прожорливости жадных конкурентов ветроэнергетики", — заявил он.Относительное молчание климатических активистов по поводу уничтожения леса в Гессене резко контрастирует с их реакцией на вырубку 3–километрового участка леса Данненрёдер в 2019 году, чтобы освободить место для автострады.Тогда тысячи защитников окружающей среды решительно выступили против этих планов, заняв деревья и обратившись в суд, чтобы остановить проект. Они возвели баррикады и домики на деревьях, после чего начались ожесточенные столкновения с полицией. По имеющимся данным, на операции по поддержанию правопорядка в то время было потрачено до 36 миллионов евро.Аналогичным образом протестовали против вырубки 230–метрового участка деревьев в лесу Фехенхаймер.Лес площадью 2,7 гектара, окруженный автомагистралями и промышленными зонами и уже на 98 процентов уничтоженный, по данным министерства охраны окружающей среды, был назван активистами "самым богатым видами лесом во Франкфурте и окрестностях".Когда речь заходит о ветряных турбинах, климатические активисты, кажется, кусают губы. Тот факт, что 29 гектаров древнего леса будут уничтожены, чтобы проложить 14 км дорог для 18 огромных ветряных электростанций, каждая из которых имеет лопасти диаметром 150 метров, не кажется проблемой.Строительство ветряных мельниц идет полным ходом, и теперь такие охраняемые животные, как лесная мышь, официально находятся под угрозой. Это не единственные животные, спасающиеся от разрушений в Райнхардсвальде.Евразийские рыси, которых в 2018 году было зарегистрировано всего около 130 особей, также, как говорят, находятся в бегах, а многие редкие, охраняемые птицы и летучие мыши также в опасности.Очевидное согласие с уничтожением среды обитания во имя энергии ветра, похоже, вдохновлено Берлином, который хочет перейти на низкоуглеродную энергетику после отказа от использования атомной энергии.В связи с этим министр экономики и борьбы с климатом Роберт Хабек из партии "зеленых" принял закон, согласно которому установка большего количества ветряных турбин поддерживается в первую очередь общественными интересами.Одна из самых известных сказок братьев Гримм, действие которой происходит в Райнхардсвальде, — "Спящая красавица", в замке на холме Забабург. Многие истории из сборника "Сказки Гримма" также происходят в знаменитом лесу.
"Промежуточный вывод: не только "зеленые", но и ХДС и СДПГ принимали участие в одобрении строительства ветряных турбин в Райнхардсвальде. Будет построено не 20, а 18 ветряных турбин. Неясно, сколько деревьев для этого придется вырубить, но, по данным природоохранных организаций, значительно меньше 120 000. Очевидно, что часть вырубленных деревьев будет восстановлена, а площадь, необходимая для строительства турбин, составляет всего 0,15 процента от общей площади леса. Кроме того, ветряные турбины не будут построены на территориях, относящихся к так называемому "Сабабургскому девственному лесу". Также неправда, что будут вырублены 800-летние деревья.Наиболее важные открытые источники для данной проверки фактов: Справочная информация от Регионального совета Касселя о процедуре утверждения 18 ветряных турбин в Райнхардсвальде, 9 марта 2022 года: Ссылка Уведомление регионального совета Касселя о разрешении на строительство 18 ветряных турбин, 1 февраля 2022 г.: Ссылка"
WCS has released the first-known camera-trap images of a group of Cross River gorillas with a number of infants of different ages. The images were captured in the Mbe Mountains in Nigeria.Once presumed extinct in Nigeria and only “rediscovered” in the late 1980’s, approximately 100 Cross River gorillas live in Nigeria in three contiguous sites in Cross River State – the Okwangwo Division of Cross River National Park (Okwangwo), Afi Mountain Wildlife Sanctuary and the Mbe Mountains community forest. The Mbe Mountains forest, which is home to about a third of the Nigeria gorilla population
Фотоловушка впервые запечатлела семейную группу западных речных горилл — самого редкого подвида горилл. В объектив камеры попала взрослая особь с маленьким детенышем и несколькими детьми постарше. Это первый задокументированный случай, когда на глаза ученых попала столь большая семейная группа этого подвида.Всего пятьдесят лет назад считалось, что западные речные гориллы полностью вымерли в Нигерии. В конце 1980 годов популяция была переоткрыта, а сегодня ее численность на территории страны оценивается примерно в 100 особей. По словам сотрудников WSC, присутствие детенышей — хороший знак для нигерийских речных горилл. Он свидетельствует о том, что природоохранные меры работают и у популяции есть шанс на возрождение.
Un moment assez exceptionnel a été photographié récemment sur l’île de Bornéo. Une photo montrant un orang-outan offrant son aide à un homme qui se trouvait dans la rivière a été publiée mi-janvier par un photographe amateur, Anil Prabhakar. Il était en safari dans une zone forestière en Indonésie. Le travailleur était en train de chasser les serpents de ce point d’eau pour protéger les primates, mais en plein travail, il a été interrompu par ce curieux visiteur.
Довольно необычный момент был недавно сфотографирован на острове Борнео. Фотография орангутана, предлагающего помощь человеку в реке, была опубликована в середине января фотографом-любителем Анилом Прабхакаром в лесном массиве Индонезии. Рабочий охотился на змей из этого водоема, чтобы защитить приматов, но в в ходе его работы был прерван этим любопытным посетителем.
A rather unusual moment was recently photographed on the island of Borneo. A photograph of an orangutan offering aid to a man in a river was published in mid-January by amateur photographer Anil Prabhakar in the Indonesian forest.A worker hunted snakes from the reservoir to protect the primates, but was interrupted by this curious visitor.
Довольно необычный момент был недавно сфотографирован на острове Борнео. Фотография орангутана, предлагающего помощь человеку в реке, была опубликована в середине января фотографом–любителем Анилом Прабхакаром из лесного массива Индонезии.Человек, который выглядит застрявшим в реке, на самом деле является работником Фонда выживания орангутангов Борнео, некоммерческой организации, занимающейся защитой исчезающих видов.Рабочий охотился на змей из этого водоема, чтобы защитить приматов, но в ходе работы был прерван этим любопытным посетителем.Фотограф рассказал Daily Mail, что "охотник за змеями" отказался от руки гоминида, потому что это было дикое животное."Кто–то сказал ему, что в реке была змея. Смотритель зашел прочистить водоём. Орангутан пришел посмотреть, что он делает. Потом он подошел ближе и протянул руку. Смотритель отказался. Позже я спросил его, почему, и он ответил: "Это дикое животное, а не животное, которого мы знаем", — рассказал фотограф.
Posted 24 Aug 2019, 9:05amThree teenage girls have been arrested for arson over 13 grassfires police allege were deliberately lit on the New South Wales mid-north coast.The teens will be dealt with under the Young Offenders Act.
September 10, 20195:34pmFacebook messages between two young people appear to expose teen arsonists responsible for an out-of-control fire in Queensland as police have established a taskforce to investigate who’s behind blazes across the state.Detectives investigating a fire on the Sunshine Coast have reportedly questioned teenagers after screenshots were posted online showing the young people blaming others for the blaze.
First published on Wed 13 Nov 2019 22.39 GMTPolice allege 16-year-old lit Queensland blaze that razed 14 homes, after body found in bushland near Kempsey on the NSW mid-north coast
27 November 2019Police arrested the man, 19, for seven counts of alleged arson in an area south of Sydney, New South Wales (NSW).
8:43pm Dec 20, 2019Almost 100 firebugs have deliberately started blazes across Queensland that have destroyed homes and consumed thousands of hectares of bushland.Figures obtained by AAP reveal 98 people – 31 adults and 67 juveniles – have been dealt with by Queensland police for deliberately setting fires.
Climate change activists set forest fires for NGO money and for the sake of Brave New Age. Their virtual colleagues promoting these arsons as climate change impacts - because they has common interests and goals. In fact, arsonists and virtual promoters are accomplices in this case.
Greta Thunberg is a prophet of our time
Восемьдесят лет назад массовые пожары в Виктории (Австралия) заставили людей бежать на пляж.Но климат изменился за последние 80 лет.Возможно, теперь это - климатический терроризм? Это выглядит слишком скоординированным, чтобы быть случайностью в 200 случаях подозрения поджога.
Climate activists often warn that global warming is stoking forest fires, but it turns out the amount of land burned by wildfires worldwide has plummeted by 25% since 2003, according to NASA.
Климатические активисты часто предупреждают, что глобальное потепление вызывает лесные пожары, но оказывается, что количество земель, сгоревших в результате лесных пожаров во всем мире, сократилось на 25% с 2003 года, по данным НАСА.
h/t JoNova The government backed Australian Broadcasting Corporation has been caught red handed deleting a facebook post which demonstrates their complicity providing uncritical publicity to a climate activist campaign to disrupt Australia’s bushfire safety controlled burn programme.The following is a post on an official ABC Facebook page which has been removed from Facebook, but which can still be reached, at least for a short time, via Google Web Cache.
The regions named in the deleted facebook post have been devastated by huge bushfires, or are under threat.It is disgusting that the ABC encouraged this murderously irresponsible climate activist campaign by providing them with uncritical publicity. But it is even more outrageous the Australian Government ABC is trying to remove evidence of their involvement.
Video shows baby grooming dead mother’s body: https://www.eurekalert.org/multimedia/pub/media/197482_web.mp4
A Grauer’s gorilla group gathers around the body of a male gorilla encountered in the forest of Kahuzi-Biega National Park. (Image Credit: Dian Fossey Gorilla Fund International (gorillafund.org)):
На фото: группа гориллл Грауэра собирается вокруг тела мужчины-гориллы, обнаруженного в лесу Национального парка Кагузи-Биега.
Видео показывает, как ребенок ухаживает за телом умершей матери: https://www.eurekalert.org/multimedia/pub/media/197482_web.mp4
Исследование: Гориллы скорбят по погибшим родственникам, а также по незнакомцам.
Исследования показывают, что смерть является глубоким переживанием для горилл. Приматы часто собираются вокруг тел умерших гоминидов, прикасаясь к ним и ухаживая за ними.Исследователи из нескольких американских и африканских учреждений записали кадры, на которых гориллы посещали трупы 35–летнего доминантного самца и 38–летней доминантной самки из их группы. Эти кадры были сделаны в естественной среде обитания приматов в Национальном парке "Вулканы", Руанда. Оба примата умерли за несколько часов до проведения наблюдений, вероятно, из–за осложнений, связанных с их возрастом.Учёные также наблюдали за тем, как гориллы в национальном парке Кахузи–Биега в Демократической Республике Конго реагировали на обнаружение покойного взрослого примата из другой популяции.Исследователи верно предсказали, что гориллы, находящиеся ближе всего к умершим в социальном плане, будут проводить с ними больше всего времени. Но что удивило ученых, так это то, что распорядок дня каждого посещения гориллы был почти идентичен в каждом конкретном случае. Все гориллы сидели рядом с телом, некоторое время смотрели на него, потом нюхали, тыкали, ухаживали и облизывали.Смерть этих двух горилл в Руанде была особенно поразительной, поскольку были записаны кадры, где двое других горилл, ранее имевших с покойником близкие связи, проводят с трупом больше всего времени. В одном случае было замечено, что молодой сын гориллы пытался ухаживать за грудью матери, хотя он уже был отнят, что, по словам авторов исследования, может быть реакцией на страдания в случае обнаружения ее тела.
Abkhazians of African descent or Afro-Abkhazians, also known as African Caucasians, were a small group of people of African descent in Abkhazia, who used to live mainly in the settlement Adzyubzha at the mouth of the Kodori River and the surrounding villages (Chlou, Pokvesh, Agdarra and Merkulov) on the eastern coast of the Black Sea in Eastern Europe.
Абха́зские не́гры, или кавка́зские не́гры, — небольшая расово-этническая негроидная группа абхазского народа, проживающая преимущественно в абхазском селении Адзюбжа в устье реки Кодор и окрестных сёлах Абхазии (Члоу, Поквеш, Агдарра, Меркула и др.).
Another legend tells about the dealings of Narts with certain "black-faced people" from the Horn of Africa. The legendary Narts are said to have come back to the Caucasus from a long African campaign with hundreds of African escorts, who remained in Abkhazia.
Другая легенда повествует о сношениях нартов и неких «чернолицых людей». По ней легендарные нарты вернулись на Кавказ из дальнего африканского похода с сотней провожатых-негров. Последние остались жить в Абхазии в селе Адзюбжа.
Nutsa Abash. Born on May 18, 1927. Graduated from medical school in Sukhumi, worked as an obstetrician-gynecologist. Was very famous in the USSR.
I was wondering about colonialism, power-tactics etc, if the confederate-nature of treaty-politics actually excuses the nations from ethical standards beyond their confederate bubble?
a greening of the globe over recent decades
Kyoto Protocol extended to 2020 to fight climate changePublished: 12:00am, 9 Dec, 2012
nope. I'm an anti-science asshole unable to have a rational thought, so nope.
The poorest will be most affected by CO2 greening.
Empirical evidence shows that increasing levels of CO2 result in lower concentrations of many minerals in plants tissues. Doubling CO2 levels results in an 8% decline, on average, in the concentration of minerals.
D. R., Miller, B., & Allen, H. (2008). Effects of elevated CO2 on the protein concentration of food crops: a meta‐analysis. Global Change Biology. Myers, Samuel S.; Zanobetti, Antonella; Kloog, Itai; Huybers, Peter; Leakey, Andrew D. B.; Bloom, Arnold J.; Carlisle, Eli; Dietterich, Lee H.; Fitzgerald, Glenn "Increasing CO2 threatens human nutrition"
You must think what you like.
I only provide alternatives.
Less nutrients on the same land is less food.
The don't own where the greening is taking place even if it was beneficial.
In fact land prices will rise even more. Wake Up!
That’s your mistake. You’re the one who doesn’t own anything. You take over and expropriate from others.
Talk about the specific meaning of the PPM if you are ready to answer for your words. If you are just a privileged descendant of colonizers
Doubling CO2 levels results in an 8% decline, on average, in the concentration of minerals.
I'm not enforcing anything but just making statements about the present reality.
If you want to change property relationships I'm on your side.
The data does contain absolute figures about the changer in mineral levels in relationship to the change in CO2 levels.
These are not mutually exclusive statements. I can be both.
There can be no single figure because local factors change individual crops and locations and years. What is demonstrated is a percentage drop. One plant may lose 7% and the next one 9%.
There is no way to make one figure as all are slightly different. A child could understand such simple truth.
According to growers data, 1500ppm is twice as fast as 400ppm, which is a result of the doubling of yield growth.
Once again, I ask you, if you can’t give us specific data from your “research”, Talk about the specific meaning of the PPM if you are ready to answer for your words.
Whatever. You can't use NASA as a source and then moan someone else's research was done with "capitalist money". NASA is paid for by capitalist money.
For one you are confusing yield with growth which is why your 30-40% figure is meaningless.
In rice crops just increase the CO2 by 50% from 400ppm to 600ppm.
The experiments were run using a co2 concentration of 560-90 ppm as predicted level of end of 21st century. Imagine the reduction at 1500ppm!
Data to support your speculation that the rise in CO2 levels is having or will have a positive impact on the poorest people?
None. And we didn't even take into account population growth yet.
Still, the ideology that nazis propagated cannot be compared with Thunberg's.
Earlier, the West used this colonial manipulation immediately after the collapse of the USSR: https://en.wikipedia.org/wiki/Kyoto_ProtocolThe consequences of this treaty: Western Europe has outsourced its harmful and environmentally unfriendly production to the East. http://www.bloha.info/view/articles/1011642/After the report on the state and environmental protection of the Russian Federation, Yasnaya Polyana was included in the list of settlements most affected by air pollution with various harmful substances.Shchekinoazot, which is known to produce urea-formaldehyde concentrate, was concerned about pollution data that appeared in the media.According to some reports, the degree of air pollution with formaldehyde in Yasnaya Polyana has exceeded 20 times the limit of its maximum permissible concentration.Yasnaya Polyana is the place where i was born. This example from my personal experience.
Ah i understand you. You are one of supporters of depopulation, who believes that the planet is overpopulated and wants to destroy the least developed people.
Я бы не стал вас запрещать, потому что я нахожу некоторые вещи, которые вы говорите, интересными и заставляющими задуматься, но у вас есть безошибочная тенденция клеймить любого, кто с вами не согласен, как врага свободы всех.
Обсуждение использования искусственного света является еще одним обсуждением и не относится к этому обсуждению.
I believe the planet could sustain many more people and maybe I'm wrong. Capitalism is the problem not some specific green or other mode. I don't think that the planet needs to be depopulated. I said we should take into account the increase in population when we discuss any benefit of greening. Maybe your assumption is due to the language difference.
Нет
Относится. Искусственный свет - это лабораторные условия, точные показатели. На солнечном свете невозможно получить точных данных, как минимум, из-за облачности.
What do you mean by "democratic delegates"?
Yes, Like you say that you don't judge people, when you do.
Field studies are more accurate evaluations in that case, where the test replicates the real conditions.
You don’t care about the forests, you want to limit forest’s food for the glory of Rockfeller’s agenda as i understand your arguments.
So you don't understand my argument. There's nothing I can do.
Let’s just say that i have karmic access to any information
Pointing out the errors you arrive at by jumping to conclusions doesn't make me arrogant.
The tendency will be for the poorest not to own any land at all. They will cease to be self-sufficient in provision of basic needs. The possibility will not exist.
>> Let's just say that i have karmic access to any information, copyright and financial value are of no importance to me.Let's just say that's bullshit.
The way you like it, the data on feed crops.
If your example was using staple food crops it still would be irrelevant.
There are too many factors in the field. It is problem for repeatability.
i don’t understand
There are many reasons I can give for believing this and some of them will definitely be because of such an agenda but not because I support that agenda.
I didn’t make any errors in this thread yet and you didn’t point them out.
I believe the planet could sustain many more people . . . I don’t think that the planet needs to be depopulated.
Better let’s just say that’s your beliefs in Western copyright and financial value is bullshit.
you want to limit forest’s food for the glory of Rockfeller’s agenda as i understand your arguments.
If you produce some statistics and then say that they are not repeatable in the field then they have no meaning. On the other side I already produced field research which you accepted.
I'm trying to keep it simple. Not because I think you are stupid but because of the language. If we were trying to have this conversation in Russian I would be the one saying "I don't understand".
I think you are being naive and not taking enough factors into account. Because of that you keep calling me a supporter of the Rockefeller agenda or some other stupid comment. Just because i think that greening will not benefit the poorest people.
You don't understand my arguments.
I ask you about your sources. Your “scientific” sources
Given that you’re willing to justify your opinion, i’m willing to talk to you on an equal footing.
I gave you some and you said
Maybe you forgot.
And i showed Rockfeller’s funding of this source
Apologies. Do you mean these links that you posted?
No, i do not forgot anything in this case.. . . But i am happy to fix my mistakes.
Apologies. Do you mean these links that you posted?Yes.And i showed Rockfeller’s funding of this source.
But i am happy to fix my mistakes.
I don’t think anyone would be wise to submit to a test created by someone who makes so many simple errors. I wouldn’t advise you to submit to it.
Shall I wait a while longer?
You are not doing this for the sake of truth, but for the sake of self-indulgence, to justify your participation in neo-colonial propaganda.
I think it is not the only case where you tried to deceive me.
Wrong. I disagree with you about greening helping the poorest.
There is nothing more to this conversation except what you chose to create. The only mistake I made was corrected with more suitable source. Your mistakes remain unaddressed.
I don't have a reason to do it.
You're deceiving yourself.
I just disagree with your thinking on this matter.
If based on that you have decided I'm a propagandist for western neo-colonialism so what?
I do not trust you.
I've never known a person be as wrong so many times in one conversation as you just managed.
Why would I want to turn the conversation around?
I'm totally fine with it as it stands.
you’re going to have to live with all of this
But your only “scientific” argument funded by Rockefellers.
Look at where this reply “Given that you’re willing to justify your opinion, .” appears. It’s a response to a totally different comment which directly precedes it containing other links.You just made some of my statements “errors” without explaining what the errors were.
What? That I don't agree with you? It won't be hard.
I believed you to be a serious person but just another liar.
A lie which you must tell to cover your error.
Another lie. It's very easy to see where I explained your errors. You don't fix any of your mistakes but pretend they never happened which leads you to make further mistakes. It's very common.
It is your personal projection. You try to attach your vision and methods to me.
please do not write me again if you’re not afraid that if you don’t say your last word, you’re going to have to live with all of this, so you’re desperate to turn this discussion around in your favor. But if yu’re afraid that if you don’t say your last word, you’re going to have to live with all of this, so you’re desperate to turn this discussion around in your favor - you will write something again here again and again.
I proved it with links of Rockefller’s funding your sources. There is the details:
LOL My reply isn't based on either of these choices. I comment for my reasons independently of your beliefs.
The discussion is a process of learning and not a loss to any person. Please stop writing the same irrelevant comment.
Incorrect. You demonstrated that my original choice was a bad choice. That was my mistake which I corrected with further research. You agreed to behave on equal footing but now try to ignore your own mistakes. This is immature.
The discussion is ongoing. We both accept greening as reality. I don't accept that this will benefit the poorest people.You believe it will because they are subsistence farmers and herders. I believe the poorest people don't have any land to subsist on or any herds of anything.
Why does it make me a climate change propagandist?
It’s not about people. My post was not about people.
You put in an argument that you think is wrong
I have read the list. Is it your bible?
Why would I not do the same?
You are not prepared to discuss ok but don't try to make it my problem. I agree with everything you wrote.
I think it's right. I'm ok to be proved wrong. Maybe we'll discuss again not on this thread. Maybe for you it's not the right place. If that's your argument I accept it. I'm afraid soon you will begin to cry. Maybe I do care about you a bit. ;)
“Trees are feasting on decades of carbon dioxide emissions and growing bigger as a result, according to a new study of U.S. forests.Scientists tracked wood volume in 10 different tree groups from 1997 to 2017, finding that all except aspen-birch grew larger. Over that same period, carbon dioxide levels went from 363 parts per million to 405 parts per million, owing largely to the burning of fossil fuels. More abundant CO2 accelerates photosynthesis, causing plants to grow faster, a phenomenon known as “carbon fertilization.” The findings were published in the journal Nature Communications.”
Support Hubzilla
