Около 15 лет назад
фонд Рокфеллера совместно с компанией
Global Buisiness Network, специализирующейся на сценарном планировании, опубликовали доклад "
Сценарии будущего технологий и международного развития", в котором, в одном из сценариев, были описаны события в некоторых деталях с точностью реализовавшиеся во время ковид-пандемии. При этом, последний пункт этого сценария подразумевал "разрушение "всемирной" паутины" в результате попыток правительств контролировать интернет-трафик и создавать независимые региональные ИТ-сети, по соображениям национальной безопасности и протекционизма.
Один из авторов этого документа,
Питер Шварц, так описывал цели его создания:
Сценарное планирование является мощным инструментом именно потому, что будущее непредсказуемо и формируется многими взаимодействующими переменными. Сценарии позволяют нам творчески и строго мыслить о различных способах взаимодействия этих сил, в то же время заставляя нас подвергать сомнению наши собственные предположения о том, во что мы верим или на что надеемся в будущем. Сценарии охватывают и переплетают воедино множество перспектив и обеспечивают постоянную основу для выявления и осмысления важных изменений по мере их возникновения. Возможно, самое главное, что сценарии дают нам новый общий язык, который углубляет наши разговоры о будущем и о том, как мы можем помочь его сформировать.
Возможно, части одного из разработанных тогда сценариев, "Lockstep" (блокировка шага, блокировка развития), всё же пригодились филантропам в формировании будущего: "Мир более жёсткого правительственного контроля сверху вниз и более авторитарного руководства, с ограниченными инновациями и растущим сопротивлением граждан". Вот некоторые цитаты из него:
В 2012 году пандемия, которую мир ожидал в течение многих лет, наконец-то разразилась. В отличие от H1N1 2009 года, этот новый штамм гриппа, происходящий от диких гусей, был чрезвычайно вирулентным и смертельно опасным.
Пандемия также оказала смертельное воздействие на экономику: международная мобильность как людей, так и товаров резко остановилась, что привело к истощению таких отраслей, как туризм, и нарушению глобальных цепочек поставок. Даже местные, обычно шумные магазины и офисные здания пустовали месяцами, лишенные как сотрудников, так и клиентов.
Однако в некоторых странах дела обстояли лучше — в частности, в Китае. Быстрое введение китайским правительством обязательного карантина для всех граждан, а также его мгновенное и почти герметичное закрытие всех границ спасли миллионы жизней, остановив распространение вируса намного раньше, чем в других странах, и обеспечив более быстрое восстановление после пандемии.
Китайское правительство было не единственным, кто предпринимал крайние меры как для защиты своих граждан от риска заражения, так и своевременной диагностики заражения. Во время пандемии национальные лидеры во всем мире усилили свою власть и ввели жесткие правила и ограничения, начиная с обязательного ношения масок для лица и заканчивая проверкой температуры тела на входе в общественные помещения, такие как железнодорожные вокзалы и супермаркеты.
Технологии "телеприсутствия" отвечают на спрос на менее дорогие, менее широкополосные, сложные системы связи для населения, чьи поездки ограничены.
…
Движимые протекционизмом и соображениями национальной безопасности, страны создают свои собственные независимые, региональные ИТ-сети, имитирующие китайские брандмауэры. Правительства в той или иной степени успешно контролируют интернет-трафик, но эти усилия, тем не менее, разрушают “всемирную” паутину.
Конечно, многие детали этого сценария расходятся с действительностью, но общий вектор просматривается ясно: разразившаяся глобальная пандемия приводит к ужесточению правительственного контроля и авторитарного руководства. Но здесь также имеет значение, хронология издания этого доклада, время начала планируемой в нём пандемии и время начала ковид-пандемии, как таковой. Всё это связано с Киотским протоколом.
Киотский протокол — это глобальное неоколониальное соглашение, навязанное США и Канадой всему остальному миру, через несколько лет после распада СССР (был инициирован успешным, с точки зрения связей с общественностью, выступлением девочки в ООН,
Северн Сузуки). Под предлогом заботы о природе в целом, и об озоновом слое в частности, большинство стран мира добровольно согласились ограничивать своё производство (ну или компенсировать превышение норм, установленных глобальными экологическими организациями, которые финансировались филантропами из Северной Америки). Сами эти североамериканские страны от ратификации и исполнения этого соглашения отказались, поэтому никак своё развитие, в отличии от остальных стран, почти четверть века не ограничивали. Доклад Фонда Рокфеллера был опубликован в преддверии окончания действия протокола, а начало глобальной пандемии в нём было запланировано именно на год окончания его действия.
Киотский протокол продлен до 2020 года для борьбы с изменением климата
Опубликовано: 12:00, 9 декабря 2012 г.
Но в тот год действие протокола удалось продлить ещё на 8 лет, возможно, что "конец света индейцев Майя", активно продвигаемый в те годы в массмедиа, сыграл на эсхатологических чувствах, и в результате большинство народов Земли (или, точнее, их демократически выбранные представители) решили и дальше продолжать заботиться об озоновом слое, а косвенно — о благосостоянии и прогрессе Северной Америки. В любом случае, глобальная пандемия (пусть и короновируса, а не гриппа, как в сценарии) началась, как и в докладе, именно в год окончания действия Киотского протокола (был завершён провалившимся, с точки зрения связей с общественностью, выступлением девочки в ООН, Греты Тунберг).
Конечно, может сложиться впечатление, что этот пандемический сценарий, разработанный филантропами из США, нарушила Российская Федерация своей внезапной Специальной Военной Операцией на Украине, ведь, масочный режим и принудительная вакцинация оперативно по всему миру прекратились, именно со сменой повестки мировых СМИ, буквально за несколько месяцев после начала операции. Но вопрос внезапности СВО для американских филантропов остаётся открытым, учитывая заявление родившегося в Лондоне российского теле-магната
Александра Любимова (сына
высокопоставленного сотрудника КГБ, начальника резидентуры в Великобритании и Дании) на центральном российском телевидении
за 25 лет до начала военной операции на Украине:
Я знаю, что в одной академии американской учения штабные проводились… и там гипотетический 2025 год, разрабатывается ситуация, где Америка воюет с двумя государствами — Китаем и Россией, и причиной войны стало то, что Украина начала войну с Россией на стороне НАТО.
Таким образом, вряд ли Специальная Военная Операция стала неожиданностью для северо-американских филантропов. Кроме того, если попытки правительств контролировать интернет-трафик и создавать независимые региональные сети сложно было бы обосновать пандемией, то подобные меры выглядят логично и целесообразно в условиях войны или её опасности.
Так, в данный момент в Российской Федерации активно предпринимаются попытки контролировать и ограничивать интернет-трафик на региональных и национальном уровнях. Конечно, все это логично обосновывается национальной безопасностью, опасностью атаки дронов, террористической активностью диверсантов и вербовщиков и так далее. Но при этом всё это полностью соответствуют вектору и цели сценария, инициированному 5 лет назад, с началом глобальной пандемии: более жёсткий правительственный контроль сверху вниз и более авторитарное руководство; и как результат — разрушение "всемирной" паутины.
Возможно, российский опыт вскоре начнёт переноситься и на другие страны, подобно тому, как российский Спутник-V стал пионером в прививании коронавируса и массовом использовании вакцин, ещё не прошедших всех фаз клинических испытаний. Так, например,
согласно сообщениям западной разведки "1 марта 2026 года в России вступит в силу указ, вводящий новые правила централизованного управления национальной сетью связи, документ, который будет действовать до 2033 года, фактически закладывает правовую основу для изоляции российского сегмента Интернета от глобальной сети". Но, также, возможно, что в этот раз Российская Федерация не станет ограничивать собственное развитие по сценарию и в интересах североамериканских филантропов, а продолжит интенсивный экономический, информационный и технологический рост, форсированный окончанием действия ограничений Киотского протокола.
#
documents #
future #
internet #
kyotoprotocol #
metaprogramming #
revision #
rf #
scenario #
technology #
usa
Support Hubzilla